( loS'i ) 



de lames métalliques et l'obliger ensuite à traverser ces lames pour agir sur 

 des plaques photographiques dans l'obscurité; ce qui mettrait nos précé- 

 dentes expériences définitivement à l'abri de toutes les objections for- 

 mulées contre elles, notamment celle de l'introduction de la lumière 

 ordinaire par les fentes des châssis. 



» Les recherches qui vont suivre ont confirmé notre hypothèse. Elles 

 ont été réalisées avec l'obligeant concours de M. Gaston Braiin. 



» Prenons une feuille de cuivre et une feuille de plomb de i""" environ 

 d'épaisseur; plaçons chacune de ces deux feuilles dans un châssis photo- 

 graphique pour positifs à la place de la lame de verre, et exposons une de 

 leurs faces, une seulement, â ao"" de la lumière d'un arc électrique pendant 

 une heure. Reportons les deux châssis dans l'obscurité, et laissons-les 

 refroidir pendant deux heures. Retirons les lames de leurs châssis; puis, 

 entre les deux faces qui n'ont pas été exposées à la lumière, plaçons une glace 

 sensible et l'objet que nous voulons reproduire, un cliché négatif, par 

 exemple, en ayant soin que l'objet soit entre le cuivre et la glace sensible. 

 Pour éviter toute action de contact, nous avons soin de séparer la glace 

 sensible de l'objet à reproduire par une feuille de verre ou de celluloïd. 

 Il suffira d'abandonner ensuite le tout dans l'obscurité pendant cinq à 

 six heures, pour obtenir au développement une image parfaite des objets 

 intercalés entre la feuille métallique et la plaque photographique. Il est 

 donc évident que la lumière condensée sur une des faces de la feuille de 

 cuivrea traverséle métal pour impressionner la plaque photographique('). 



)) Comme moyen de contrôle, répétons la même expérience dans l'obs- 

 curité, c'est-à-dire sans exposition préalable des plaques métalliques à la 

 lumière; nous n'obtiendrons aucune trace d'image, même si nous plaçons 

 nos châssis dans une étuve. Ce n'est donc ni la chaleur ni la pression qui 

 ont pu déterminer l'impression photographique. 



» Comme preuve complémentaire que l'image photographique est due 

 uniquement à l'action de la lumière condensée ayant traversé le métal, il 

 suffit, lorsqu'on expose les lames métalliques à la source lumineuse, de les 

 recouvrir d'une feuille de papier noir. On empêche absolument ainsi le 



(') Avec un seul métal on ne réussit généralement pas l'expérience précédente. Les 

 lames métalliques ne sont pas électriquement isolées pendant leur exposition à la lu- 

 mière. Elles ne révèlent l'existence d'aucune charge électrique avec les appareils les 

 plus sensibles après leur exposition à la source lumineuse. 



