( 'i5i ) 



» Les deux incisives ne nous sont connues que par leurs alvéoles et un morceau de 

 racine. Ces alvéoles étant peu profonds et les canines étant très rapprochées, on peut 

 admettre que les incisives étaient peu développées; peut-être même étaient-elles ca- 

 duques de bonne heure. 



» Les canines sont fortes, recourbées; leur couronne est prismatique, à section 

 triangulaire, avec de l'émail sur les trois faces; elles sont séparées des molaires par 

 une barre étendue (45"™)- 



» Les dimensions des molaires vont en croissant de la première à la dernière; la 

 longueur occupée par les deux prémolaires n'est que le tiers de la longueur occupée 

 par les trois molaires vraies. Le caractère général qui donne aux molaires un aspect 

 tout à fait particulier et qui frappe le paléontologiste à première vue, c'est la faible 

 largeur de ces dents, comparativement à leur longueur : elles sont comme compri- 

 mées latéralement. Le fût, très élevé, est recouvert d'une épaisse couche de cément. 

 Elles sont formées sur le plan général des molaires des Rhinocéridés, c'est-à-dire com- 

 posées de deux lobes en croissant, mais ces deux lobes sont fusionnés au point de ne 

 plus être reconnaissables lorsque les dents sont un peu usées. Leur soudure ne laisse, 

 en elTet, aucune trace sur la muraille externe qui forme une surface parfaitement 

 unie. Sur de jeunes molaires des phosphorites, il est facile d'observer que, des deux 

 lobes, c'est le postérieur qui est le plus réduit. 



» De beaux fragments de mandibules du Cadurcolherium Cayluxi, appar- 

 tenant au musée de Montauban et que M. Léenhardt a bien voulu me com- 

 muniquer, présentent les mêmes caractères, tout en dénotant un individu 

 ou une espèce de taille plus forte. 



» Je ne dois pas m'arrêter à la forme des molaires supérieures, dont on 

 n'a trouvé jusqu'ici que des échantUlons isolés ressemblant tout à fait à 

 ceux décrits par Gervais. 



» Si, à la lumière des pièces fournies par les phosphorites et du bel 

 échantillon de Bournoncle-Saint-Pierre, nous cherchons à comparer le 

 Cadurcotherium avec d'autres Mammifères vivants ou fossiles, notre animal 

 nous apparaît d'abord comme un type très particulier et tout à fait isolé. 

 Le plan des molaires est bien celui des molaires des Rhinocéridés, mais il 

 n'y a là qu'une analogie superficielle, sans grande signification et, d'ail- 

 leurs, même à ce point de vue, les différences sont considérables. Par la 

 réduction de ses incisives, le développement de ses canines, la réduction 

 et la différenciation de ses molaires, l'adaptation de celles-ci à un régime 

 herbivore, le Cadurcotherium nous apparaît comme un type déjà très spé- 

 cialisé, quoiqu'il se trouve dans l'Oligocène inférieur, en compagnie des 

 premiers Rhinocéros. 



» Il faut aller dans l'Amérique du Sud pour observer des êtres ayant 

 des affinités certaines avec notre curieux fossile. Dans ces dernières années , 



