( '3i7 ) 

 de c, est assurément facile. Malheureusemeat, celle de R est fort incer- 

 taine, et cela pour plusieurs raisons, dont la principale est que la surface 

 totale de la glace formée change nécessairement au cours de chaque déter- 

 mination. Il n'en faut pas davantage pour fausser le procédé. 



» Je trouve beaucoup plus simple et surtout plus exact de calculer la 

 véritable température de congélation au moyen de deux ou trois détermi- 

 nations de la température apparente de congélation du même lirpide, faites 

 par la méthode ordinaire, à des températures différentes du réfrigérant, 

 mais avec la même vitesse d'agitation et la même surfusion. 



)) Mon cryoscope à sulfure de carbone et à agitateur rotatif, qui permet 

 de régler à volonté la température du réfrigérant et la vitesse de l'agitation, 

 convient très bien pour cet objet {Comptes rendus du 8 février 1892; 

 Revue scientifique {\u. i5 septembre 1894). 



» Soient /,, t^, t^ les températures apparentes de congélation trouvées, , 

 pour le liquide considéré, dans trois déterminations successives, faites dans 

 ces conditions, ett",, r,, v^ les vitesses de refroidissement correspondantes, 

 mesurées avant la formation de la irlace. 



» Sur un papier quadrillé, on porte les vitesses de refroidissement i', , 

 Vn, t'a en abscisses, et les températures de congélation t^, /,, ^3 en ordon- 

 nées. Si, conformément aux indications de la théorie, les trois points f,, 

 t.,, t^ sont en ligne droite, c'est une preuve que les expériences ont été 

 bien faites. On prolonge cette droite jusqu'à l'axe des ordonnées, et l'or- 

 donnée ^1, du point d'intersection (c'est-à-dire l'ordonnée à l'origine) est 

 la température de congélation qui correspond à une vitesse de refroidisse- 

 ment nulle. C'est donc la véritable température de congélation /„ de la 

 partie de la dissolution restée liquide. 



» Il résulte des expériences que j'ai exécutées de celte manière que, 

 pour différentes dissolutions inégalement concentrées d'une môme sub- 

 stance dans l'eau, l'écart ;„ — /, est, toutes choses égales d'ailleurs, propor- 

 tionnel à la concentration et, par conséquent, proportionnel à l'abaisse- 

 ment du point de congélation. 



» Si donc 

 C(, est l'abaissement véritable du point de congélation, calculé au moyen 



de la température véritable de congélation /„, 

 C, l'abaissement apparent du point de congélation, calculé au moyen de 



la température apparente de congélation /, , 

 q une quantité qui reste constante (sous les conditions indiquées) tant 

 que la nature des corps dissous ne change pas. 



