\n HISTOIRE GENERALE DES POISSONS. 



parfait, h certains egards, que les tableaux des auteurs prece- 

 dents. Les divisions etablies parmi les Poissons osseux (Teleos- 

 tiens) peuvent au contraire soulever de nombreuses objections. 



Enfin, il y a peu d'annees, M. Agassiz, considerant les diffe- 

 rences considerables qui existent entre les principaux types de 

 Poissons, a ete conduit a regarder ces differences comme aussi 

 importantes que les differences qui separent les Reptiles des 

 Oiseaux, les Oiseaux des Mammiferes. II proposa alors la dis- 

 tinction en quatre classes des animaux reunis par tous les 

 Zoologistes, a l'exception de Linne, dans la scule classe des 

 Poissons. Ces quatre classes de M. Agassiz sont : 1° les Myzon- 

 tes, repondant a l'ordre des Marsipobranches de Ch. Bonaparte 

 et de Mliller ; 2° les Poissons, reduits a ceux que nous appelons 

 les Poissons osseux ou les Poissons ordinaires ; 3° les Ga- 

 no'ides l ; et 4° les Selaciens (Squales, Raies, etc.) 2 . 



Ces yues, nous pouvons le dire avec assurance, meritent 

 consideration, mais ce n'est pas ici le lieu de les discuter. 



En exposant brievement les classifications modernes ayant 

 les Poissons pour objet, le but a ete de montrer comment se 

 resument des connaissances recemment acquises, et de fournir 

 a chacun le moyen de reconnaitre la part que les especes de nos 

 eaux douces occupent parmi tous les representants de cette 

 grande classe des Poissons. 



Cet expose nous permettra d'ailleurs de passer sous silence, 

 dans notre Histoire particuliere, la plus grande partiedes noms 

 qui viennent d'etre mentionnes. 



1 Eu y comprenant avec doute les Silures, les Plectognathes et les 

 Lophobranehes. 



- 2 Agassiz, Contributions to the Natural History of the United-States. 

 Vol. 1, pars i, p. 137-187. 



