632 IIISTOIRE DE LA LEGISLATION. 



« dommage, taut des riches corame des pauvres de nostre 



« royaume l . » 



Le meme mal continue a se faire sentir, malgre les edits et 

 lesordonnances. Les defenses sontpeu de chose, si, faute d'une 

 surveillance active, il est aise de s'y soustraire sans grave peril. 

 On s'apercut que la prohibition de certains engins, demeurait 

 illusoire, etl'on pensa alors a empecher les pecheurs deseservir 

 des filets qui n'auraient pas recii une marque del'autorite. 



Cette prescription est nettement formulee dans une ordon- 

 nanee de Henri TV, du mois de mai 1597. « Afin aussi, dit 

 « cette ordonnance, de remedier etpourvoir aux fraudes, astuces 

 <( et tromperies des pescheurs, lesquels avec un nombre infini 

 « d'engins prohibez et deffendus par les ordonnances, pes- 

 <( client indifferemment toutes sortes de Poissons, en depeu- 

 <( plant toutes nos dites eaues, fleuves, rivieres et estangs, et 

 <( causent en ce faisant la cherte d'iceux ; nous avons inhibe et 

 m deffendu ; inhibons et deffendons a tons pescheurs d'u- 

 « ser d'aucuns engins, bien que licites et permis par lesdites 

 « ordonnances, qu'ils n'ayent este au prealable marquez de 

 « I'ordonnance de nos officiers, etc. 2 . » 



La depopulation des eaux de la France ne cessait de s'ag- 

 graver; l'autorite royale s'en preoccupait, sans reussir aarreter 

 le mal. Tout le prejudice, jusqu'a la fin du xvi e siecle, est 

 attribue uniquement a l'emploi d'engins avec lesquels les jeu- 

 nes Poissons « sont prins etempechez de croistre a leur droict 

 estat. » Ce devait etre, en effet, la cause principale de la dimi- 

 nution du Poisson dans les rivieres, et si d'autres causes exis- 



1 Ordonnances des Rois de France. — Baudrillart, Traile general des 

 eaux et fore Is, chasses et peches, t. I, p. 1 1 ; 1829. 



2 Ibid. — Baudrillart, ibid., p. 29. 



