( 20a ) 



petite fraction de ses bases et est devenue d'autant plus siliceuse ; malgré 

 ce changement dans l'état de saturation de la partie silicatée, cette cris- 

 tallisation artificielle fournit, comme on va le voir, des renseignements 

 utiles et très-précis. 



» Météorites du type commun. — On a d'abord opéré sur des météorites 

 du type commun (Ensisbeim, Laigle, Charsonville, Chantonna}', Agen, 

 Vouillé, Favars, Montrejeau, New-Concord, Aumale). 



» La masse après fusion se compose de deux parties, l'une pierreuse, 

 l'autre métallique et sous forme de grenailles ou de culot. 



» La partie lithoïde se partage généralement en deux substances cristal- 

 lines bien distinctes. 



» L'une est en octaèdres rectangulaires très-surbaissés ayant la forme et 

 la disposition qui caractérise le péridot, surtout celui qui se forme dans les 

 scories. La même substance paraît également se présenter dans ces produits 

 de fusion sous deux autres formes que M. Des Cloizeaux a bien voulu dé- 

 terminer. Ce sont des lames à six faces composées de la base P, du 

 prisme g 3 et de la troncature g, ; puis une forme composée de la base P 

 et de deux biseaux, dont l'un placé sur les angles obtus du prisme primitif 

 de i ip,°i3' appartient par les angles à la forme a,, et dont l'autre est placé 

 sur les angles aigus. 



» La seconde substance présente habituellement des prismes à section 

 rectangulaire souvent alignés parallèlement entre eux et dont la cassure 

 fibro-lamellaire rappelle beaucoup celle de la bronzite. Leur opacité n'a 

 pas encore permis de décider s'ils appartiennent au système droit du prisme 

 rhomboïdal ou au système oblique. Cependant, comme la plupart sont 

 exempts de fer et ne renferment plus que de la magnésie, on doit les 

 considérer comme appartenant, non au pyroxène, mais au bisilicate de 

 magnésie, c'est-à-dire à l'espèce enstatite. 



» L'essai chimique de ces deux substances justifie la détermination à 

 laquelle conduit l'examen cristallographique. 



» On sait que l'analyse de la plupart des météorites du type commun y 

 décèle l'existence d'au moins deux silicates, l'un attaquable, l'autre inatta- 

 quable par les acides. Dans les expériences dont je viens de rendre compte, 

 il se lait un départ entre ces silicates qui étaient primitivement en mélange 

 si intime, qu'on ne pouvait les distinguer. Ils se séparent par une sorte de 

 liquation, et bien plus nettement que dans la météorite naturelle; c'est ainsi 

 qu'on voit apparaître, sous différentes formes, les deux silicates magnésiens, 

 le péridot (Mg.Si) et l'enstatile (Mg.Si 2 ). 



