( 2û5 ) 



une température trop peu élevée, un refroidissement très-rapide, ou une 

 agitation qui aurait surpris la cristallisation (i). 



II. Analogies et différences des météorites et de certaines roches terrestres. — Imitation des 

 météorites par une action réductrice exercée sur ces roches. — Conséquences de cette 



synthèse. 



» analogie de composition des météorites et de certaines roches terrestres. — 

 Les météorites comparées aux roches terrestres silicalées, et particulière- 

 ment à certaines d'entre elles, présentent des analogies à la fois chimiques 

 et minéralogiques (2). 



» On sait qu'aucun des corps simples rencontrés dans les météorites 

 n'est étranger à notre globe; que le fer et le silicium, si prédominants 

 dans nos roches, se trouvent soit libres, soit combinés, dans toutes les 

 météorites. 



» Les météorites pierreuses renferment des silicates dépourvus de quartz 

 libre et analogues à quelques roches silicatées basiques, de nature érup- 

 tive et dont le réservoir est au-dessous de l'enveloppe granitique. Pour celles 

 du type commun, cette partie silicatée offre les plus grandes ressemblances 

 avec le péridot et surtout avec la lherzolite, roche composée de péridot 

 mélangé d'enstalite et de pyroxène diopside, d'après l'examen qu'en a fait 

 M. Damour (3), et abondante dans la chaîne des Pyrénées où elle a fait 

 éruption sur divers points (4). 



» A côté de ces ressemblances, il existe des différences qui ne méritent 

 pas moins de fixer l'attention. 



(1) Ce résultat de l'expérience est d'ailleurs conforme à celui que vient d'obtenir un 

 observateur distingué, M. Sorby, d'après des études microscopiques, qu'il a fait connaître 

 par un extrait [Gcological Magazine, t. II, p. 44-7 )• 



(2) Je rappellerai que M. Angelot a attiré l'attention sur ce sujet dans deux ingénieux Mé- 

 moires [Bulletin de la Société géologique de France, i re série, t. XI, p. 1 36, et t. XIV, p. 58g). 



(3) A cette occasion, il est de toute justice de rendre hommage à la finesse d'observation 

 de M. Lelièvre, qui, dès 1787, en signalant la découverte de cette roche remarquable, l'avait 

 déjà reconnue comme une variété de chrysolite ou péridot [Journal de Physique, mai 1787, 

 Lettre à de la Métherie). 



Vingt-cinq ans plus tard, M. de Charpentier crut démontrer que cette même roche n'est 

 autre qu'un pyroxène en roche, et on s'empressa d'adopter unanimement cette conclusion. 

 Les variations que présente la lherzolite expliquent la conclusion trop absolue d'un minéra- 

 logiste aussi exercé. 



(4) On peut aussi comparer les météorites magnésiennes à l'hypersthène parsemée de 

 grains de péridot que l'on a rapportée du Labrador. 



C. R. 186C, 1" Semestre. (T. LXII, N° a.ï 2 7 



