( 49* ) 

 chaleur émise ou reçue par un corps qui passe d'une pression et d'un 

 volume donnés à une pression et à un volume différents, est entièrement 

 déterminée par l'état initial et l'état final de ce corps, indépendamment des 

 états intermédiaires par lesquels il est arrivé du premier au second. L'au- 

 teur revient ainsi, contrairement à ce qu'il avait annoncé dès le début, aux 

 seuls principes que Carnot et Clapeyron avaient pris pour point de départ, 

 sans les modifications introduites postérieurement et auxquelles Clapeyron 

 s'était rallié des premiers. Or, l'inexactitude de ces conséquences est aujour- 

 d'hui démontrée par des observations dont la précision ne laisse rien à dé- 

 sirer et qui ne sont ni contestables, ni contestées. 11 est d'ailleurs facile de 

 montrer que la seconde implique une contradiction avec le principe énoncé 

 au commencement du Mémoire, que la chaleur qui passe de l'état sensible 

 à l'état latent, ou vice versa, est toujours proportionnelle au travail total 

 composé du travail externe et du travail interne. 



De ces prémisses sont déduites, dans la seconde partie du Mémoire n° i, 

 des équations qui exprimeraient la loi suivant laquelle l'équivalent méca- 

 nique expérimental varierait avec la température, les relations entre les 

 chaleurs spécifiques à pression constante et à volume constant, etc. Ces 

 formules, en particulier pour les gaz, entre les limites où ils suivent à 

 très-peu près les lois de Mariotte et de Gay-Lussac, sont en contradiction 

 avec celles qui sont universellement admises et le plus solidement démon- 

 trées par l'analyse et l'expérience. 



La dernière partie du Mémoire n° i est une dissertation sur la consti- 

 tution intime des corps, la nature de la chaleur, de l'éther qui serait la 

 matière première de tous les corps, de la force qui serait une et toujours 

 identique avec l'attraction universelle. 



Composé avec soin, écrit avec méthode, ce Mémoire, malgré les erreurs 

 qu'il renferme, témoigne chez son auteur d'une instruction étendue et d'un 

 remarquable talent d'exposition ; mais il n'apporte aucun perfectionnement 

 à la théorie mécanique de la chaleur. 



Le Mémoire n° 2, ayant pour épigraphe : Le travail, la force vive et la cha- 

 leur se transforment, s<m< s'anéantir jamais, est une oeuvre considérable, \\n 

 exposé complet de la théorie mécanique de la chaleur, établie sur les prin- 

 cipes que l'on peut regarder comme étant définitivement acquis à la science, 

 présentée et développée sous une forme différente de celle qu'ont adoptée 

 les auteurs qui ont écrit sur le même sujet, et parmi lesquels nous citerons 

 M. Clausius pour l'ensemble de ses Mémoires, M. Rankine, spécialement 

 pour le Manuel de la machine à vapeur et autres premiers moteurs (Londres, 



