( 5ir ) 

 nous devons nous borner à exposer succinctement la distribution générale 

 et les résultats principaux de ce travail dont l'étendue se trouve ainsi 

 expliquée. 



Après une courte introduction, l'auteur examine dans autant de chapitres 

 spéciaux l'ostéologie des groupes (familles ou tribus) auxquels il a quelque 

 fossile à rapporter. Dans ces espèces d'introductions anatomiques, il a souvent 

 l'occasion d'appliquer à la zoologie les faits qu'il met en relief et de si- 

 gnaler des rapports intervertis ou méconnus par les naturalistes qui n'ont 

 pris pour guides que les caractères extérieurs. 



Le chapitre de cette nature, consacré aux Palmipèdes Lamellirostres, 

 renferme en outre quelques détails relatifs à la conformation générale de 

 chacune des douze parties principales du squelette, à l'exception du ster- 

 num, pour lequel l'auteur renvoie presque toujours aux travaux de ses 

 devanciers et surtout à celui de M. Blanchard. Cette partie du travail, très- 

 utile en ce qu'elle fait connaître les vues propres à l'auteur et sa termino- 

 logie, gagnerait à être isolée. L'auteur a été évidemment gêné par le cadre 

 spécial dans lequel il s'est placé. En faisant de ces généralités un chapitre 

 à part, il serait certainement plus à l'aise et trouverait sans les chercher 

 quelques rapprochements, quelques aperçus généraux qu'on aimerait à 

 rencontrer dans cette partie si intéressante d'ailleurs de son livre. 



Les termes de comparaison une fois posés, l'auteur en rapproche ses 

 fossiles qu'il décrit un à un avec détail. Il ajoute à ses descriptions des 

 tableaux numériques propres à bien préciser les différences ou les rappro- 

 chements entre l'espèce qui l'occupe et les espèces les plus voisines. Dans 

 les exemples examinés par la Commission, les déterminations ainsi obte- 

 nues ont toujours paru pleinement justifiées. 



L'auteur donne des détails plus ou moins complets sur quatre-vingt-cinq 

 espèces. Dans ce nombre, il en est vingt qui vivent encore en France et 

 dont les os se trouvent dans les cavernes. Deux autres, qui ont laissé leurs 

 restes chez nous dans les mêmes gisements, n'habitent plus que le nord de 

 l'Europe. Soixante-trois espèces ont disparu. Parmi celles-ci, quelques-unes 

 avaient été indiquées et plus ou moins étudiées déjà par quelques natura- 

 listes, entre autres par Cuvier ou par M. Gervais. Mais la très-grande ma- 

 jorité se compose d'espèces entièrement nouvelles, et plusieurs ont nécessité 

 l'établissement de genres spéciaux. 



Faisons remarquer au sujet de ces nouveaux genres qu'ils représentent 

 des divisions sérieuses, par cela seul qu'ils reposent sur des caractères ana- 

 tomiques faciles à préciser, et non pas seulement sur quelques traits à peine 



