( 555 ) 



chimiques et très-différents par leur action physiologique. Sans doute ce 

 n'est point une analyse suffisante: les deux principes toxiques séparés ne 

 sont point isolés à l'état de corps définis, et ils sont peut-être eux-mêmes 

 encore complexes ; mais les résultats signalés par MM. Baillet et Filhol 

 sont des faits importants obtenus dans une bonne voie de recherches. C'est 

 pourquoi la Commission a voulu récompenser les auteurs et les engager à 

 poursuivre dans la même direction ces études longues et difficiles. 



MM. Vée et Leven ont porté leurs investigations sur l'extrait de la fève 

 de calabar (semence du Physostigma venenosum), dont divers physiologistes 

 ont bien établi, dans ces dernières années, l'action vénéneuse et démontré 

 la propriété singulière de faire contracter la pupille quand on le dépose sur 

 la conjonctive, cette propriété a fait que la fève de calabar a été considérée 

 comme ayant une action antagoniste à celle de la belladone. 



Le point nouveau et important du travail de MM. Vée et Leven est 

 d'avoir séparé le principe actif pur. En effet, ces auteurs ont donné le 

 moyen d'extraire de la fève de calabar une substance cristallisable capable 

 de saturer les acides, à laquelle ils ont donné le nom d'ésérihe. MM. Vée et 

 Leven ont ensuite fait des expériences comparatives avec leur produit pur 

 et l'extrait de la fève elle-même, et ils ont constaté que Y ésérine constituait 

 le principe actif unique de la fève de calabar, en ce sens qu'elle possède 

 sans exception toutes les propriétés toxiques et médicamenteuses de l'ex- 

 trait. Ils ont montré : 



i° Que Yésérine produit sur la pupille et sur l'économie animale les 

 mêmes effets que l'extrait de la fève de calabar, quelle que soit la voie 

 d'absorption; 



2 Qu'on peut opposer Yésérine à l'atropine pour combattre la mydriase 

 produite par cette dernière, et l'employer à l'intérieur dans les cas où la 

 fève de calabar peut être prescrite. MM. Vée et Leven n'ont point encore 

 fait l'analyse élémentaire de l'alcaloïde auquel ils ont donné le nom d'ésé- 

 rine-, ce sera un complément nécessaire de leur travail. Mais telles qu'elles 

 sont, les recherches de MM, Vée et Leven ont fait faire un grand pas à 

 l'histoire du principe toxique de la fève de calabar. C'est pourquoi la Com- 

 mission a jugé ce travail digne de récompense. 



En résumé, la Commission a vu dans les deux travaux cpii précèdent un 

 progrès réel pour la matière médicale et la thérapeutique. En conséquence, 

 elle a partagé le prix Barbier entre le travail de MM. Baillet et Filhol et 

 le travail de M31. Vée et Leven. 



Eu outre, la Commission accorde une mention honorable au D r René 



72.. 



