( 622 ) 



(prix Jecker); Friedel (prix Jecker); Saixtpierre (concours de Statistique, 

 mention honorable); Pellarin (concours du legs Bréant, mention hono- 

 rable). 



M. Dupré, professeur à la Faculté des Sciences de Rennes, se fait con- 

 naître comme l'auteur du Mémoire n° 2 auquel l'Académie vient d'accorder 

 une mention honorable avec une somme de i5oo francs; il demande en 

 conséquence l'ouverture du pli cacheté joint au Mémoire portant l'épi- 

 graphe suivante : Le travail mécanique, la force vive et la chaleur se trans- 

 forment sans s'anéantir jamais. » 



Le pli cacheté joint à ce Mémoire est ouvert en séance, et l'on y lit le 

 nom de M. Dupré. 



ZOOLOGIE. — Des erreurs auxquelles peuvent conduire les observations faites 

 à un seul moment de la vie des animaux. Note de M. Lacazk-Detiiiers, 

 présentée par M. Chevreul. 



« Nos erreurs, a dit Destutt de Tracv, dérivent de notre trop grande 

 » précipitation à généraliser et de notre ardeur à tout réduire en prin- 

 » cipe. » 



» Ces paroles, d'une vérité et d'une sagesse incontestables, peuvent dans 

 bien des cas nous donner la raison des erreurs qu'on rencontre en histoire 

 naturelle; car, bien souvent, de quelques faits rapidement observés, on dé- 

 duit des conséquences trop prornptement généralisées, qui deviennent fau- 

 tives quand, les examinant de prés , on veut en faire l'application en leur 

 donnant toute l'étendue qui leur a été attribuée par leurs auteurs. 



» Dans une précédente communication, j'ai montré combien il serait 

 imprudent de juger de la nutrition des animaux inférieurs d'après ce que 

 l'on sait des organes de cette fonction dans les animaux supérieurs. 



» Aujourd'hui je nie propose de montrer, à l'aide de deux exemples, 

 que rien n'est trompeur en zoologie, et par conséquent propre à faire 

 tomber dans l'erreur, comme la généralisation, les lois déduites des obser- 

 vations faites à un seul moment de la vie des animaux. 



» Cuvier, dont les admirables recherches resteront toujours comme des 

 modèles véritables, a réformé la zoologie en introduisant dans son étude 

 les observations d'organographie, en ajoutant la notion anatomique au ta- 

 bleau abstrait, qui représente à notre esprit l'animal désigné par un nom 

 d'espèce ou de genre, et en choisissant l'organe qui parait fournir le carac- 

 tère dominateur. 



