( 643 ) 



» Dans la première phase de la réaction, il intervient 2 molécules de 

 peroxyde d'hydrogène; dans la seconde, il en intervient 3. On ne saurait 

 donc admettre que l'oxygène libre qui se dégage provient par moitié du 

 permanganate et par moitié du peroxyde d'hydrogène. 



» 9. Action du ferrocjranure de potassium sur le peroxyde d'hydrogène. — 

 Lorsqu'on ajoute du peroxyde d'hydrogène neutre à une solution de ferro- 

 cyanure de potassium, la liqueur devient alcaline par suite de la forma- 

 tion de l'hydrate de potassium, et il se produit en même temps du ferri- 

 cyanure de potassium : 



2 KfcCy 6 -f-H 2 2 = K fi FeCy 12 4-2HKO. 



» 10. Action du ferricyanure de potassium sur le peroxyde d'hydrogène. — 

 M. Schonbein recommande, comme un des réactifs les plus sensibles du 

 peroxyde d'hydrogène, un mélange de ferricyanure de potassium et d'un 

 sel ferrique. Il admet que le sel ferrique est réduit à l'état de sel fer- 

 reux et que celui-ci donne du bleu de Prusse avec le ferricyanure. L'in- 

 terprétation n'est pas exacte. C'est du bleu de Turnbull fe 3 FeCy 12 qui 

 devrait se former dans ces circonstances. Or, je me suis assuré que les sels 

 ferriques ne sont pas réduits par le peroxyde d'hydrogène; mais le ferricya- 

 nure est réduit en ferrocyanure : de là, formation du bleu de Prusse : 



K 6 FeCy l2 + H 2 2 = H 2 K-feCy 6 +K t feCy 6 + 2 , 

 3H ! R 2 fe% 6 + 2FeCl fi = fe 3 Fe 5 Cy 18 + 6HCl4-6KCl. 



» 11. Peroxydes de potassium, de sodium et de baryum. — En faisant 

 réagir l'hydrate de peroxyde de baryum sur les sulfates ou les carbonates 

 de potassium et de sodium, on n'obtient pas les peroxydes hydratés de 

 ces derniers métaux, mais bien des hydrates alcalins et du peroxyde d'hy- 

 drogène qui se décompose bientôt sous l'influence des alcalis formés. 



» Tels sont les faits sur lesquels je voulais appeler l'attention de l'Aca- 

 démie. J'y rattacherai, dans une prochaine communication, quelques consi- 

 dérations concernant la nature du peroxyde d'hydrogène. » 



PHYSIQUE. — Sur la perturbation magnétique du 21 février 1866. Note de 

 M. L. Dcfoi'r (de Lausanne), présentée par M. H. Sainte-Claire Deville. 



« On sait que, le 11 février dernier, une perturbation magnétique consi- 

 dérable s'est fait sentir dans une partie de l'Europe, et a affecté, entre au- 

 tres, d'une manière très-prononcée, les appareils magnétiques des Observa- 

 toires de Paris, Livourne et Rome (voir Bulletin de l'Observatoire du 21 



