f 7ï6 ) 

 cette idée est, chez lui, tout à fait hypothétique. Cette idée, d'ailleurs, nous 

 l'avions, M. Renevier et moi, exprimée avant M. Delbos, dans un Mémoire 

 lu à la Société Géologique de France, le 16 janvier 18G4, imprimé, par 

 extrait, au Bulletin de cette Société (t. XI, p. 587-614)» et publié in extenso, 

 dans le cours de celte même année , dans le Bulletin de In Société de Statis- 

 tique de l'Isère. Le Mémoire de M. Delbos n'a été rendu public qu'en dé- 

 cembre. 



» Le flysch n'a d'ailleurs fait l'objet de mes études que d'une manière 

 accessoire, et on va voir, par quelques exemples, combien la classifica- 

 tion de M. Delbos diffère de la mienne. Je place les assises nummulitiques 

 de Fatidon et des Diablerets, ainsi que les lignites d'Entrevernes , au ni- 

 veau du gypse et du calcaire de Saint-Ouen, et j'en fais l'éocéne supérieur 

 des Alpes. M. Delbos considère toute cette série comme l'équivalent de 

 l'éocéne inférieur du bassin de Paris, savoir : les lignites d'Entrevernes, 

 répondant, pour lui, aux lignites du Soissonnais; les calcaires à nummu- 

 litesdesHautes-Alpes, aux lits coquilliers. Il met Faudon au-dessous de Nice, 

 tandis que nous avons démontré, dès 1 854, qu'il est supérieur. Il sépare 

 ainsi les assises nummulitiques de Faudon et des Diablerets du système du 

 flysch par tout l'éocéne moyen, tandis que je les considère comme com- 

 pris ensemble dans l'éocène supérieur. M. Delbos place aussi les lignites 

 de Cadibona au niveau des lignites du Soissonnais, tandis qu'ils correspon- 

 dent aux calcaires de Beauce. 



» Je me crois donc autorisé à déclarer que dans l'essai de classifica- 

 tion de ce grand système si controversé des assises nummulitiques , que 

 j'ai livré à l'appréciation des géologues, je n'ai pu, en aucune façon, m'ap- 

 puyer sur le Mémoire, si estimable d'ailleurs, de M. Delbos. 



» J'ajouterai qu'il en est de même relativement à SirRoderick Murcbison, 

 dont le nom a été cité a cette occasion par M. Élie de Beaumont. Son grand 

 et beau Mémoire sur les Alpes, destiné à fournir longtemps encore de fruc- 

 tueuses données aux investigateurs, a tranché définitivement la question 

 de l'âge du terrain nummulitique; mais il n'est point entré dans le détail 

 des subdivisions de ce grand ensemble, et il n'a donné par conséquent au- 

 cune classification analogue à celle que je propose. 



» Le travail dont le résumé a paru dans les Comptés rendus de l'Aca- 

 démie sera prochainement publié en son entier. Il deviendra alors plus 

 facile d'apprécier la méthode que j'ai suivie et d'en discuter les résultais. » 



