( 7»4) 

 riences auxquelles je l'ai soumise n'ont pas eu une assez longue durée pour 

 qu'il m'ait été possible d'établir entre celle-ci et celle de Rome une compa- 

 raison basée sur des faits irrécusables. 



» Aucun des ciments romains connus, pas plus ceux de France que 

 d'Angleterre, ne résiste à l'action destructive des sels marins. Les essais mul- 

 tipliés auxquels je les ai soumis m'autorisent à me prononcer aussi catégori- 

 quement, et je ne doute pas que tous les ouvrages exécutés, dans les ports 

 anglais, en mortiers de Porlland-cemcnl ne soient destinés à une destruction 

 plus ou moins procbaine. 



» En France, depuis quinze ou vingt années environ, on a renoncé à la 

 pouzzolane de Rome : le mortier des blocs artificiels, et en général de tous 

 les ouvrages à la mer, se fait avec de la cbaux bydraulique du Theil. Elle 

 est employée exclusivement à Alger, à Toulon; à Marseille et à Port-Saïd, 

 placés tous deux sous la même direction. L'avenir prouvera si les blocs 

 artificiels ainsi confectionnés résistent aussi bien à l'eau de mer que ceux 

 dont les mortiers ont été fabriqués avec de la pouzzolane de Rome. 



» Quant à moi, je persiste à la regarder comme étant, jusqu'ici, la seule 

 de toutes les matières connues qui présente toutes garanties pour la con- 

 fection des mortiers exposés à l'eau de mer. Je désire que, sur ce point, 

 l'avenir ne me donne pas trop raison et qu'il justifie la confiance avec la- 

 quelle nos ingénieurs emploient aujourd'hui la cbaux du Tbeil. Mais ce 

 qui me laisse, à cet égard, des craintes sérieuses, c'est que d'abord ils les 

 ont eux-mêmes ressenties au moment où ils renonçaient à la pouzzolane, 

 puisque alors ils commencer ent par construire, sur leurs cliantiers, des fours 

 dans lesquels ils faisaient cuire le calcaire du Theil, afin de se prémunir 

 contre les chances de mauvaise fabrication et même de fraude, possibles 

 avec la chaux, impossibles avec la pouzzolane qui est un produit naturel ; 

 tandis qu'on les voit aujourd'hui, pleins d'une confiance en contradiction 

 avec leur prudence première, recevoir directement la cbaux toute faite des 

 mains d'un entrepreneur, et laisser ainsi à des négligence;?, soit calculées, 

 soit volontaires, une influence bien dangereuse sur la nature de l'élément 

 qui seul doit décider de l'avenir de leurs constructions. Ils ont d'ailleurs, 

 en abandonnant la pouzzolane, renoncé bien gratuitement au bénéfice de 

 la propriété qu'elle possède, comme je l'ai dit plus haut, de donner dos 

 mortiers d'une énergie et d'une résistance croissantes à mesure que les 

 cbaux avec lesquelles OH la combine ont un degré d'hydraulicité plus pro- 

 noncé; propriété bien précieuse depuis que les travaux de M. Vicat ont 

 constaté l'existence de calcaires, plus ou moins hydrauliques, dans la plu- 



