( 800 ) 



physique. — Nouvelle Noie sur un résultai d'expériences relatives à un moyen 

 d'obtenir un ressort àjorce constante ; par M. A. de Caugxy. 



« Quand j'ai eu l'honneur de présenter à l'Académie la Note sur ce sujet 

 publiée dans les Comptes rendus, t. LIX, p. iio3; je me proposais seule- 

 ment de signaler une idée telle qu'elle m'avait été confiée par M. Cagniard 

 de Latour. On m'a fait verbalement sur cette Note quelques observations 

 dont l'examen rentre plus particulièrement dans le cercle de mes études; 

 on a demandé s'il ne résulterait pas de l'application de cette idée des 

 oscillations qui ne permettraient de l'employer utilement que pour des 

 mouvements d'une extrême lenteur. 



» Supposons un tube au sommet duquel serait fait ce qu'on appelle 

 le vide barométrique, ce sommet étant bouché, l'extrémité inférieure étant 

 ouverte et plongée dans un bain de mercure. Le frottement du liquide se 

 réunira, il est vrai, aux autres causes quelconques qui peuvent rendre la 

 résistance contre le tube, tiré de bas en haut par hypothèse, moins sensi- 

 blement constante que si l'on avait à vaincre seulement la pression atmo- 

 sphérique sur le sommet. Mais s'il en résulte des oscillations dans la co- 

 lonne liquide à l'intérieur de ce tuyau vertical, cela n'empêchera pas le 

 principe de l'appareil de subsister, si ces oscillations n'atteignent pas le 

 sommet du tube, quoiqu'on ait d'ailleurs à tenir compte, ainsi que je viens 

 de l'indiquer, de quelques variations possibles dans les effets de la résis- 

 tance. D'ailleurs, il est clair que ces variations seraient bien peu de chose 

 par rapport à la pression atmosphérique. 



» Je suppose, à cause de la forme des expériences dont je vais parler, 

 qu'au lieu d'employer le mercure, comme le proposait M. Cagniard de 

 Latour, on emploie seulement de l'eau et qu'on tire le tube de bas en haut; 

 il pourra résulter du frottement et de l'adhérence de l'eau un exhausse- 

 ment quelconque de ce liquide, au-dessus du niveau où il serait resté en 

 équilibre si le tube n'avait pas été mis en mouvement. Quand cette ascen- 

 sion quelconque sera finie, il y aura une oscillation en retour au-des- 

 sous du niveau d'équilibre qui finirait par redevenir stable si le tube res- 

 tait en repos. Mais si, pendant la durée de cette oscillation, le tube reçoit 

 du moteur un mouvement assez régulier de haut en bas, on peut demander 

 si le frottement et l'adhérence du liquide ne pourraient pas tendre à aug- 

 menter l'amplitude de cette oscillation au retour, et si, quand cette der- 

 nière serait finie, la suivante ne monterait pas plus haut que la première 

 fois quand on relèvera le tube, et ainsi de suite. 



