( 8.6 ) 

 fique de notre époque, qui me déterminent à communiquer à l'Académie 

 les résultats d'assez nombreuses observations que j'ai faites, il y a quelques 

 mois, sur l'accroissement de différentes plantes pétulant le jour et pendant 

 la nuit. Ces résultats ne forment pas encore un tout complet, et néanmoins 

 je crois devoir les faire connaître, parce qu'ils me semblent tout à fait inat- 

 tendus et qu'ils sont même en contradiction, soit avec les théories actuelles 

 de la végétation, soil avec le petit nombre d'observations analogues que 

 possédait déjà la science. Comme ils se reproduisaient toujours les mêmes 

 sur des plantes diverses et même fort dissemblables en organisation, et que 

 d'ailleurs ils s'appuyaient sur de simples mesures de longueur à l'égard 

 desquelles je ne pouvais supposer une erreur constante et toujours dans le 

 même sens, je me suis vu forcé de les admettre, quels qu'ils fussent et quelque 

 bizarres qu'ils pussent me paraître. A moins que les circonstances ne m'en 

 empêchent, je me propose de faire cette année de nouvelles expériences du 

 même genre, à d'autres époques et dans des conditions variées, afin d'ar- 

 river à reconnaître si ce sont là des faits généraux et constants, ou si, au 

 contraire, il ne faut y voir que des particularités isolées ou même anor- 

 males ; mais, en attendant, peut-être la publication que je me décide à en 

 faire déterminera-t-elle quelques personnes à se livrer à un genre d'obser- 

 vations dont il serait difficile de nier l'intérêt, et qui cependant n'exigent 

 rien de plus qu'une régularité méthodique et de la patience. 



» Des deux périodes diurne et nocturne que comprend chaque journée, 

 quelle est celle pendant laquelle l'accroissement des végétaux s'opère avec 

 le plus d'énergie? Il semble que celte question se présente des premières à 

 l'esprit de quiconque s'occupe de l'étude des phénomènes de la vie végé- 

 tale, et cependant peu de physiologistes ont essayé de la résoudre par la 

 voie expérimentale. En 1793, un très-vieux Foun roya qigantea ayant déve- 

 loppé, dans les serres du Jardin des Plantes de Paris, sa hampe gigantesque 

 qui atteignit en soixante-dix-sept jours 7' u ,5o de hauteur, Venlenat mesura 

 l'allongement journalier de cette tige florifère, et, quoique ne s'étant pas 

 attaché à comparer la quantité dont elle croissait pendant le jour et pen- 

 dant la nuit, il crut remarquer que l'accroissement diurne y surpassait l'ac- 

 croissement nocturne. 



» A ma connaissance, les plus précises, et je dirais presque les seules 

 observations qui aient été faites avec l'attention convenable en vue de me- 

 surer la croissance d'une partie de l'axe d'une plante, sont celles de 

 E. Meyer sur la hampe de V Amaryllis Bcllidoiuin. Ses mesures ont été prises 

 du 4 au i5 septembre 1829, trois fois par vingt-quatre heures, à 6 heures 



