( 8 9 5 ) 

 et savantes recherches, la composition des gaz recueillis dans les foyers de 

 l'industrie, employait pour ses expériences un tube de porcelaine enfermé 

 dans un canon de fusil. Les gaz aspirés par ce procédé se refroidissaient 

 graduellement, et c'est par cette raison que leur examen ne pouvait lui faire 

 soupçonner les étranges phénomènes de la dissociation. Les analyses pu- 

 bliées par Ebelmen, sur les gaz des cheminées des fours à réchauffer, con- 

 cordent très-sensiblement avec celle n° VII; mais si le savant métallurgiste 

 a pu constater près dcîjo pour ioo d'oxyde de carbone dans les gaz recueillis 

 près de la tuyère du haut fourneau de Clairval (1), c'est que ce composé se 

 formait, aux dépens des gaz primitivement dissociés, dans le long tube 

 de porcelaine qu'il employait. 



» Je crois pouvoir conclure des expériences cpie j'ai eu l'honneur de 

 rapporter, que les gaz composés n'existent qu'en très-petite quantité clans 

 la partie la plus chaude des hauts fourneaux et des fours à souder. Puisque 

 les appareils employés pour recueillir ces gaz ne peuvent donner un re- 

 froidissement infiniment rapide, ce qui tend à élever la quantité des gaz 

 composés recueillis, il faut admettre que, dans ces conditions, la tension 

 de dissociation est plus grande que ceile que j'ai constatée dans mes 

 analyses. 



» D'après les expériences comparatives que j'ai entreprises, il me semble 

 nécessaire également de tenir compte des phénomènes si nouveaux et si 

 imprévus de la dissociation, dans toutes les expériences anciennement 

 entreprises sur les gaz recueillis dans les foyers à haute température. » 



M. H. Sainte-Claire Deville fait, à la suite de la communication pré- 

 cédente, les réflexions suivantes : 



« La Note de M. L. Cailletet contient des expériences et des analyses 

 auxquelles les métallurgistes doivent attacher une grande importance. 

 L'auteur veut bien les considérer comme une confirmation de mes propres 

 travaux : sa modestie ne doit enlever à son travail ni l'originalité qui est 

 incontestable, ni le mérite des difficultés vaincues qui étaient considérables. 

 Je dois pourtant ajouter quelques mots aux conclusions de M. L. Cailletet 

 pour augmenter encore leur légitimité, si c'est nécessaire. 



» La seule objection qui pourrait être faite à ces conclusions, c'est qu'on 



(i) Recueil des travaux scientifiques de M. Ebelmen, t. Il, p. 420. 



C. H., 1866, i« Semestre. (T. LX.II, N° iG.) < '• ~ 



