( IOJ2 ) 



faire prévoir l'approche d'une bourrasque. Le baromètre est à 762 à Va- 

 lentia, à 738 à Greencaslle, à 754 à Nairn. Et cependant, le lendemain matin, 

 le baromètre est tombé à 745 au centre de l'Angleterre, il y a baissé de 

 i3 millimètres pendant qu'il se relevait de 3 à Nairn. 



» Mais ce n'est pas tout. En présence de cette anomalie, je me suis 

 adressé à mon collègue de Londres pour lui demander des observalions du 

 soir, et il a bien voulu m'adresser celles de 3 heures. M. Babington me fait 

 remarquer que la chute du baromètre « entre le soir du 10 et le matin 

 » du 1 r a été excessivement soudaine. A 3 heures de l'après-midi du 10, 

 » à l'exception d'une baisse insignifiante de i mra ,4 à Valentia, le baromètre 

 » avait monté partout ailleurs en Anglelerre. » A celte remarque de 

 M. Babington j'ajoute que le baromètre avait monté sur toutes les côtes de 

 France. Un peu de pluie à Valentia et une baisse barométrique de i mm ,4 

 de 7 heures à 3 heures n'étaient certes pas suffisants, même à 3 heures, pour 

 prédire une bourrasque pour le lendemain. 



» En conséquence, tenant compte des faits passés et de l'expérience 

 acquise, je persiste à penser : 



» i° Qu'il faut maintenir l'envoi journalier aux ports de la situation 

 présente de l'atmosphère sur une grande étendue de pays; 



» 2 Qu'il faut limiter les prévisions à l'annonce du commencement des 

 gros temps, de leur persistance et de leur fin; 



» 3° Qu'à cet effet le système d'avertissements doit être semi-diurne, sans 

 exclure pour cela les prévisions faites vingt-quatre heures à l'avance, lors- 

 que l'état général de l'atmosphère le permet ; 



» 4° Qu'une étude complète de l'état de l'atmosphère doit être faite cha- 

 que jour le matin et le soir. » 



A la suite de cette communication, M. Ce. Sainte-Claire Deville, 

 sans entrer aucunement dans la question des prévisions et avertissements 

 météorologiques, qui lui esl absolument étrangère, fait remarquer que les 

 observateurs auraient peut-être été moins pris au dépourvu par la baisse 

 barométrique si subite du 1 1 mai dernier, s'ils s'étaient souvenus que celte 

 date est comprise dans la période singulière que nos ancêtres avaient nom- 

 mée des sainls de glace; si, en même temps, ils avaient rapproché cette 

 échéance de celles des 11 février 1866 et 11 novembre i<S65, signalées 

 loules deux par des bourrasques, et qui appartiennent, comme la pre- 

 mière, à ces quatre séries de jours, placées dans l'année à trois mois de dis- 



