( no8 ) 



» L'observation faite par M. Ch. Sainte-Claire Deville, à l'occasion du 

 10 mai 1 865, ne semble elle-même mener à aucune conclusion du genre 

 de celles qu'en a tirée notre confrère. La faible pression de 749 milli- 

 mètres ne s'est pas produite seulement du 9 au i3 mai; on la rencontrait 

 dans les jours précédents, et dès lors on ne peut l'attribuer à l'influence de 

 la période signalée. 



» Ce qui s'est passé en mai 1864 semble encore moins concluant. La 

 pression barométrique, assez faible le 8 et le 9, est au contraire allée en 

 s'élevant jusqu'au i3. 



« L'influence que peut avoir sur le baromètre le refroidissement de l'at- 

 mosphère, du 9 au i3 mai, est un phénomène dont la discussion est déli- 

 cate et qui exigerait qu'on suivit le mouvement de la pression dans les 

 mêmes lieux. » 



« M. C11. Sainte-Claire Deville répondra aux remarques de M. Le Ver- 

 rier lorsqu'il aura pu prendre connaissance des documents sur lescpiels 

 son confrère vient de s'appuyer. 



» Il se propose, d'ailleurs, de communiquer très-prochainement à l'Aca- 

 démie de nouvelles recherches sur ces crises périodiques de la tempéra- 

 ture, qu'il recommande plus vivement que jamais à l'attention des mé- 

 téorologistes. » 



ASTRONOMIE. — Note sur deux étoiles; par M. Le Verrier. 



ti M. Le Verrier et M. Stephan ont suivi l'étoile signalée par M. Cour- 

 bebaisse. Le i5 mai au soir ses coordonnées étaient : 



Ascension droite = i5 h 53 m 53 s ,3i, 

 Distance polaire = 63°4i' 5o",o. 



» L'étoile a été comparée attentivement à une étoile de 10 e grandeur a 

 qui la précède, pour s'assurer si elle n'avait aucun mouvement propre. On 

 a trouvé : 



m s 1 tt 



Le 1 5 mai ,1., — JU = 1 . 1 , 78 $, — Ç„= 1 .3o,5, 



Le 20 mai .... , JL,, — A> =1.1,97 ®* — '£, = 1 . 3o , 4- 



» MM. Wolf et Rayet ont étudié le spectre de l'étoile et remis à M. Le 

 Verrier la Note suivante : 



« L'analyse de la lumière a été faite à l'aide d'un spectroscope à vision 



