( "9 2 ) 

 perpétuel, sur les plateaux et sommités de la vallée de la Dordogne dans 

 la Carte géologique de France, et de la masse du dépôt sans roches volca- 

 niques qui remplit le reste du premier lit de la Dordogne. D'après les expli- 

 cations que vous avez données à l'Académie, dans sa séance du 26 dé- 

 cembre 1864, ces lambeaux superficiels constituent un dépôt antérieur au 

 vrai ililuvium, un ANTE-DILUVIUM (1), si l'on veut bien me permettre cette 

 dénomination distinctivc. Quant aux difficultés que j'ai cru apercevoir et 

 que je n'ai pas su résoudre, vous les résoudrez, Monsieur le Secrétaire per- 

 pétuel* avec plus de facilité, je l'espère, à l'aide des détails plus précis dans 

 lesquels je suis entré (p. 233-238). En attendant, j'ai cru pouvoir me per- 

 mettre, pour assurer la concordance et la clarté des descriptions, de con- 

 server dans cette suite du Couzeau l'emploi provisoire de la classification 

 et de la nomenclature dont j'avais fait usage dans le premier Mémoire. 



» Je me suis empressé, dans ce nouveau travail, de rectifier une erreur 

 dans laquelle m'avait fait tomber, pendant trente ans, l'aspect des ébou- 

 lements de la molasse, où l'on voit à tout instant saillir des blocs de silex 

 à Faujasia. Tout naturellement on s'imagine qu'ils appartiennent indiffé- 

 remment à toute l'épaisseur du dépôt, et il a fallu une recherche spéciale 

 et directe pour me faire apercevoir qu'il n'en existe pas, dans le vif de la 

 molasse, au-dessous de 1 mètre ou 1 \ mètre de profondeur. Donc, ces 

 silex sont venus d'ailleurs et n'y sont venus que vers la fin du dépôt molas- 



(1) J'espère que M. Des Moulins voudra bien ne pas s'étonner de me voir maintenir la 

 réserve que j'ai faite antérieurement au sujet des différents dépôts diluviens de la vallée 

 de la Dordogne. 



Aux environs de Toul, d'après les intéressantes observations de M. Husson, le diluvium alpin 

 se distingue du diluvium Scandinave en ce qu'il est composé de galets des différentes roches 

 des Vosges (granités, porphyres, etc.), tandis que le diluvium Scandinave ne renferme que 

 des galets quartzeux. Il me paraîtrait tout naturel qu'une distinction du même genre se pré- 

 sentât entre les mêmes étages diluviens dans la vallée de la Dordugne où le diluvium alpin 

 seul présenterait des galets de roches volcaniques. 



M. Des Moulins argumente, dans son nouvel ouvrage, de ce que ma manière de voir sup- 

 poserait que M. Dufrénoy aurait confondu le diluvium Scandinave et le diluvium alpin. Il est 

 bon de remarquer, à ce sujet, que c'est seulement dans mes Recherches sur rjuclrjucs-tincs des 

 révolutions île la surface du globe, publiées en l83o, que j'ai établi la distinction que je con- 

 tinue à maintenir entre le diluvium Scandinave et le diluvium alpin. Or, les explorations faites 

 par M. Dufrénoy dans la vallée de la Dordogne sont antérieures à i83o. En 1 83 1 et i832, 

 nous avons parcouru ensemble toute retendue des Pyrénées, et nous y avons distingué avec 

 soin les deux étages diluviens, mais nous n'avons visité ni la vallée du Couzeau ni les parties 

 adjacentes de la vallée de la Dordogne. E. D. B. 



