( i23 7 ) 

 voyer présente à l'angle supérieur de l'os pariétal une exostose de la gros- 

 seur d'un pois. Au devant, l'os est enflé et montre des ostéophytes. Le même 

 cas se présente au côté droit de la mâchoire inférieure, devant le forarnen 

 mentale. Ici l'on remarque, correspondant à l'alvéole de la dent canine de 

 droite, une enflure de l'os couverte d'ostéophytes, et il s'est formé dans 

 l'os un sillon à l'extrémité duquel un trou, peut-être l'ouverture d'un canal 

 fistuleux, pénètre dans la substance de l'os. Les dents, quoique si fortement 

 usées que des trois dents canines il ne reste plus que des chicots, n'offrent 

 pourtant pas de traces de carie. 



» Un crâne d'un Chimpanzé femelle, que j'ai reçu deLuheck, apparte- 

 nant à un vieil animal adulte, montre des traces encore plus fortes de la 

 même maladie carieuse. Uarcade sus-orbilaire droite a été visiblement le 

 siège d'une carie, ensuite de laquelle cette arcade s'est enfoncée, et la 

 substance osseuse au milieu de l'arc s'est gâtée au point que l'on peut voir 

 dans le sinus frontal qui entre dans cet arc. Une osléoporose et de faibles 

 ostéophytes se montrent à la surface de l'os, surtout à Yapophjse nasale. 

 Derrière l'arcade sus-orbitaire, parallèlement à l'ancienne suture coronale, 

 on aperçoit dans l'os pariétal une fissure d'une longueur d'à peu près3o mil- 

 limètres. Il est visible que tous ces changements ne proviennent pas d'une 

 maladie qui aurait eu lieu peu de temps avant la mort de l'animal, mais 

 bien d'une affection morbide guérie longtemps auparavant et occasionnée 

 peut-être par un coup sur le bord supérieur de l'orbite, ce qui fut cause de 

 la fissure et de la carie. Mais à la glnbella se trouve une perforation de l'os 

 de 8 à 9 millimètres carrés, qui atteint encore la partie de l'apophyse nasale 

 de l'os frontal, qui a dégénéré en carie. On croirait à première vue que 

 cette perforation a été amenée par la destruction carieuse de l'os. En exa- 

 minant attentivement, on trouve bientôt qu'il n'en est pas ainsi, car les 

 bords et les angles de cette place perforée sont tellement aigus, qu'ils ne 

 peuvent avoir été occasionnés par une affection carieuse. 



» J'ai découvert aussi, à la paroi de derrière du sinus fronlalis formant 

 la cavité du crâne, une seconde perforation de l'os dans la même direction 

 et dans les mêmes proportions que la première, qui conduisait dans la ca- 

 vité du crâne et dont les bords et les angles sont tout à fait aigus. Ces per- 

 forations ne montrent aucune trace d'un changement pathologique de l'os; 

 leurs bords et leurs entourages, surtout ceux de la perforation derrière le 

 crâne, sont tout à fait normaux et n'ont visiblement pris naissance qu'im- 

 médiatement avant la mort. On ne peut donc douter qu'elles n'aient une 

 autre cause que la destruction carieuse de l'arcus supraorbitalis (l'arcade 



C. R„ 1866. \" Semestre. (T. LX1I, N° 25.) 'O 1 



