( '3 7 6 ) 

 se dégage de l'acide chlorhydrique de l'acide sulfureux (1). Cette réaction 

 répondrait donc à l'existence, dans les fumerolles naturelles^, du mélange 

 de ces deux acides, et l'on pourrait peut-être s'appuyer aussi sur elle, soit 

 pour expliquer certains phénomènes de trachylisme, soit pour rendre compte 

 du carbonate de soude des fumerolles sèches, qui ne serait que la soude 

 caustique ainsi obtenue, carbonatée à l'air. 



» La seconde réaction obtenue par M. Fouqué est encore plus curieuse 

 que la précédente. 



» On connaît la célèbre expérience par laquelle Gay-Lussac et Thenard 

 ont décomposé le sel marin en chauffant ce sel avec de la silice ou un sili- 

 cate dans un courant de vapeur d'eau. Le premier de ces deux grands 

 chimistes, dans le Mémoire que nous avons déjà cité, nie la réaction de 

 l'eau pure sur le chlorure de sodium. Mais M. Fouqué, en s entourant de 

 tontes les précautions et en agissant, d'ailleurs, sur des substances chimi- 

 quement pures, est parvenu à décomposer partiellement (2 à 3 pour 100) 

 le chlorure de sodium par la vapeur d'eau à une haute température. Il est 

 même presque impossible, d'après lui, de fondre le chlorure de sodium 

 sans qu'après l'opération, ce sel ne présente une réaction alcaline très-mar- 

 quée. 



» Nous n'entrerons pas plus avant dans cette discussion : s'il est permis, 

 sans doute, de ne pas se rendre aux arguments invoqués par M. Fouqué 

 en faveur de sa thèse, on ne peut lui refuser d'avoir imaginé, pour l'ap- 

 puyer, des expériences ingénieuses et qui resteront certainement dans la 

 science. 



» En résumé, les deux voyages que M. Fouqué a exécutés, en deux cir- 

 constances importantes, au Vésuve, à l'Etna et aux autres évents volca- 

 niques de l'Italie méridionale, heureusement fécondés, à l'aide d'une forte 

 éducation scientifique, par les ressources d'un esprit créateur et inventif, 

 l'ont conduit à des résultats aussi neufs que variés. L'Académie l'a déjà, 

 en quelque sorte, récompensé de ses efforts, en le chargeant d'aller étudier 

 à Sa nt or in des phénomènes éruptifs qui ne se reproduisent pas une fois par 

 siècle. La Commission, de son côté, après avoir pris connaissance de son 

 Mémoire, pense qu'il y a lieu d'encourager vivement l'auteur à persévérer 

 dans la voie de travail qu'il a embrassée, et elle vous proposerait d'en 



(1) Pour que celte expérience réussisse, il faut prendre un grand nombre de précautions, 

 qu'indique l'auteur dans son Mémoire. C'est ce qui explique sans doute comment M. Siemens, 

 en l'exécutant, a obtenu des résultats tout autres que ceux de M. Fouqué. 



