— ik — 



que sa surface paraît lisse. Ce n'est qu'au bord inférieur, là où l'os est enlevé, que l'on remarque 

 quelques traces des ornemens extérieurs, ou plutôt leur empreinte. La quatrième pièce ou la 

 pièce inférieure montre de nouveau le côté droit du rayon . Il est conservé dans sa partie anté- 

 rieure , mais son bord postérieur est enlevé, et il n'en est resté que l'empreinte. Le bord 

 inférieur de celte pièce paraît indiquer la terminaison naturelle du rayon , et cependant 

 immédiatement au dessus l'on voit les étoiles de la surface extérieure, qui, comme nous 

 le savons , ne s'étendent jamais entre les muscles. Il me paraît probable que l'insertion de 

 ce rayon était très-superficielle et s'opérait par une base très-large ; mais il serait pos- 

 sible aussi que ce bord ne fût que l'angle inférieur et postérieur du rayon. 



Les deux fragmens de fig. I et 2 sont de toute manière les plus douteux. Il se pourrait fort 

 bien qu'ils fussent comprimés sur leur tranche, et que le sommet des angles que forment les 

 séries d'étoiles correspondissent au bord antérieur. Dans ce cas, la coupe de fig. 3 , qui est 

 prise sur la seconde pièce de fig. 2 , n'indiquerait nullement les rapports primitifs de ses 

 parties. En effet, les étoiles sont très- petites et leurs rangées paraissent se réunir pour 

 former une série médiane verticale, ce qui ne s'observe jamais qu'au bord antérieur des 

 rayons ; tandis que les côtés sont ordinairement ornés de séries obliques descendant du 

 bord antérieur vers le bord postérieur, comme dans les Gyracanthus. Si l'on pouvait sup- 

 poser en outre que ces rayons fussent tordus comme dans ce genre, leur compression 

 inégale n'aurait plus rien de surprenant ; mais alors il faudrait attribuer à l'usure la surface 

 lisse qui termine le rayon et qui paraît cependant naturelle. Dans tous les cas , ce rayon 

 diffère essentiellement de celui des Gyracanthus, en ce que, quelle qu'ait été sa position 

 naturelle, les étoiles qui ornent sa surface n'aboutissent nulle part à une ligne médiane longi- 

 tudinale bien saillante ; ni au bord antérieur, ni au bord postérieur ; du moins il n'y en a 

 aucune trace à la face postérieure où les étoiles sont les plus grandes. 



Quant aux étoiles mêmes (fig. U) , elles sont saillantes , obliques sur leur base , ayant 

 leur pointe un peu inclinée vers le sommet du rayon. Elles sont en outre disposées trans- 

 versalement et obliquement, et surgissent d'un fond strié longitudinalement dans la direc- 

 tion du diamètre longitudinal de l'os. Par-ci par-là ces étoiles sont confluentes et paraissent 

 même former des arêtes continues , comme c'est le cas dans la seconde pièce de la lîg. I . 



Depuis la publication de mes figures, M. Stuchbury m'a adressé le dessin d'un autre 

 exemplaire de cette espèce, trouvé dans les environs de Bristol, dans le calcaire carbonifère, 

 et qui fait partie de .la collection de M. Johnson. Sa taille est d'un tiers plus considérable que 

 celle de l'exemplaire figuré, et comme il est très-bien conservé , j'ai pu me convaincre que la 

 manière en laquelle j'ai expliqué la compression des fragmens rajustés dans ma planche , est 

 conforme aux caractères naturels de ce rayon. 



L'exemplaire de Tab. 3 se trouve au musée de Bristol, où il a été déposé par Mil- 

 ler ; il provient du calcaire carbonifère , des assises appelées Black Rocks. C'est l'/c/t- 

 thjjodorulithes curvicostatus de MM. Buckland et de la Bêche; mais celte dénomination 



