— 19 — 



poissons osseux. D'après la différence qui existe dans la structure des rayons épi- 

 neux et des vertèbres des poissons cartilagineux, il me paraît même vraisemblable 

 que les rayons diffèrent chimiquement du reste de leur squelette. Ce serait un 

 sujet de recherches, qui compléterait heureusement les intéressans renseigncmens 

 que l'on doit à M. Connell sur la composition des fossiles de Burdie-Ilouse. 



II. Gyuacanthus tubeuculatus Agass. 

 Vol. 3. Tab. I a. (îg. I, 2, 3, 4> ^5 ^ ^'^ 7* 



M. le professeur Buckland m'a envoyé tout récemment le dessin d'un rayon de 

 Gyracanthus qui par sa forme ne diffère pas essentiellement de ceux du G. for- 

 mosus ; comme eux il est un peu plus renflé d'un côté que de l'autre et légèrement 

 tordu. Ses arêtes latérales sont également obliques, elles se réunissent aussi sur 

 le dos du rayon sous un angle d'environ 6o à 70°, elles ne pi'ésentent également pas 

 de bifurcations ; mais elles diffèrent par la manière dont elles sont taillées : au lieu 

 d'être coupées à angle droit et d'être tranchantes, leur partie saillante est ornée 

 de tubercules allongés, anguleux et même bifurques et qui ne sont un peu moins 

 marqués que vers la jonction des arêtes des deux côtés au milieu du dos du rayon. 

 Le sillon inférieur ne présente pas non plus de quilles longitudinales \ il est simple- 

 ment strié finement comme une partie de la racine que l'on voit dans cet exemplaire 

 qui est d'ailleurs incomplet, puisque son sommet et sa base sont également tronqués. 



Il ne serait pas impossible que ce rayon ait appartenu à la même espèce que ceux 

 que j'ai décrits sous le nom de Gyracanthus formosus, et que l'un provînt de la 

 dorsale antérieure et l'autre de la dorsale postérieure. En attendant que cette ques- 

 tion ait été résolue d'une manière positive, j'ai cru devoir désigner sous un nom par- 

 ticulier ces diverses modifications du type des Gyracanthes. 



III. Gyracanthus alnwicensis Agass. 

 IchthyodorulUhes alnwicensis Biick. et De la Bêche, 



Yol. 3. Tab. i a. fig. 8. 



Parmi les renseigncmens que MM. Buckland et de la Bêche m'ont remis sur 

 les Ichthyodorulithes, j'ai trouvé le croquis et la description d'une espèce qui me 

 paraît différer essentiellement des deux précédentes, si les caractères qui lui sont as- 

 signés sont constans. Ce que je puis affirmer dès à présent, c'est que parmi les 

 nombreux exemplaires de Gyracanthus fot^mosus que j'ai examinés, je n'ai point re- 



