55 — 



CHAPITRE X. 



DU GENRE PRISTACANTHUS. 



Les rayons d'après lesquels j'ai établi le genre Pristacantlius ont un aspect si ex- 

 traordinaire, que l'on serait plutôt tenté de les prencïre pour des corps artificiels que 

 pour des débris d'êtres organisés, si leur stnicture intérieure ne démontrait pas évi- 

 demment que ce sont véritablement des rayons de Placoïdes, même assez semblables 

 à ceux des Chimères, ayant une cavité intérieure et qui ne se distinguent de la plupart 

 des Ichthyodorulitlies que par leur forme extrêmement aplatie et par les grosses dents 

 de leur bord postérieur. 



En effet ces rayons sont très-allongés et extrêmement comprimés, à tel point que 

 leur cavité intérieure a plutôt l'aspect d'une fissure que d'une cavité organique. Leur 

 bord antérieur est tranchant comme le tranchant d'un couteau et leur bord posté- 

 rieur également mince a des dents qui ressemblent tout-à-fait à celles ^'une scie. 

 Ces dents sont plates, triangulaires à bords tranchants, verticales sur le bord posté- 

 rieur du rayon et disposées sur une seule rangée. 



I. Pristacanthus secdris Agass. 



Yol. 3. Tab. 8«. fig. ii, 12 et i3. 



Je ne connais encore qu'une espèce de ce genre qui se trouve également dans le Cal- 

 caire de Caen et dans l'oolithe de Stonesfîeld ; je n'en ai même vu qu'un seul exem- 

 plaire de chacune de ces locaUtés. Celui de Caen qui a été figuré dans le 2"= volume 

 des mémoires de la Société linnéenne de Calvados, m'a été communiqué par M, Eudes 

 DesLongchamps, et celui de Stonefield, qui se trouve au Collège des Chirurgiens, à 

 Londres, par M. Owen. Je n'ai remarqué aucune différence spécifique entre ces deux 

 rayons : celui de Caen seulement est brisé en deux, et la pièce intermédiaire entre les 

 deux fragmens figurés a été perdue 5 celui dé Stonesfield provient d'un individu un 

 peu plus grand, mais il n'y a que sa partie inférieure qui soit conservée. Ces rayons 



