— 82 — 



ger renflement surmonté d'une forte épine arrondie, subulée et légèrement fléchie 

 sur le côté. Ces dernières modifications ont été observées dans des espèces inédites 

 du Musée de Paris. 



Parmi les Plaies on distingue deux modifications de dents fort différentes, celles 

 en massues arrondies, et celles en plaques relevées d'une épine plus ou moins allon- 

 gée. Dans ces deux types les dents sont placées en quinconce, mais dans celles en 

 massues arrondies, comme dans la Raja chwataj les séries verticales sont si rappro- 

 chées qu'il en résulte des rangées obliques très-saillantes, tandis que dans la R. Bâ- 

 tis et consortes, les séries de dents sont assez éloignées les unes des autres, pour 

 faire perdre de vue la disposition en quinconce ; il n'y a que les séries verticales qui 

 soient distinctes. Quant à leur forme, les dents de ces deux types se lient par leurs 

 extrêmes 5 car dans quelques espèces les dents internes du premier type sont termi- 

 nées par une petite pointe au bord postérieur, tandis que dans le second type les 

 dents externes sont réduites à de petites plaques arrondies, sur le milieu desquelles 

 on aperçoit à peine une proéminence. Mais ces transitions n'infirment pas les diffé- 

 rences signalées, puisque dans les Raies du premier type c'est du bord que s'élève 

 l'épine, tandis que dans le second, c'est toujours du milieu de la plaque. 



Les dents des Torpilles sont assez semblables aux dents antérieures du Cestracion ; 

 elles ressemblent aussi beaucoup à celles des Hybodes, si caractéristiques pour les 

 terrains secondaires de la formation du Muschelkalk et du Jura. En général il est très- 

 remarquable que les Raies, dont le développement est postérieur à celui des Squales 

 du groupe des Gestraciontes et des Hybodontes, se rattachent par tant de caractères 

 à ces groupes aberrans de la famille des Squales, et que les véritables Squales ne de- 

 viennent plus nombreux qu'après l'apparition du type des Raies. 



Si j'ai figuré les mâchoires du Rliina Ancylodon (^ray. Tab. H. fig. 3 et 4? c'est 

 bien plutôt pour signaler les différences qui existent entre les dents de ce genre et 

 celles des genres Cestracion et Ptychodus, que pour servir de terme de comparai- 

 son avec quelque espèce fossile rapprochée. Je reviendrai sur ces figures lorsque je 

 décrirai les espèces de Ptychodus, si caractéristiques pour les terrains crétacés, et 

 que l'on a tantôt prises pour des dents de Diodon, tantôt pour des dents de Raies 

 voisines des Rhina, bien qu'elles constituent un genre tout-à-fait distinct, qui n'a 

 d'analogie qu'avec les Gestraciontes. 



Dans la famille des Squales, il y a un bien plus grand nombre de groupes naturels 

 qui ont eu des représentans à différentes époques du développement de la vie orga- 

 nique sur notre globe; et l'étude de la dentition de ces groupes est d'autant plus impor- 

 tante pour la géologie, que l'on trouve un très-grand nombre de ces dents isolées dans 

 tous les terrains fossilifères. En raison de son intérêt paléontologique, je placerai le 



