— 87 — 



antérieur sont plus eflîlées et plus longues que celles des côtés qui sont proportion- 

 nellement plus larges à la base ; en arrière elles deviennent insensiblement plus pe- 

 tites et plus courtes, si bien que les dernières sont à-peu-près triangulaires. La 3* 

 dent de la mâcboire supérieure est sensiblement plus petite que celles entre lesquelles 

 elle est placée. Les fig. 2. la^ibj i c eiidj représentent la rangée extérieure des 

 dents des deux mâchoires et quelques dents isolées d'une espèce inédite de ce genre, 

 dont je n'ai vu que les mâchoires détachées, au Muséum de Paris. C'est le Loftnna 

 oxyrhina Cuv. et Val. (Msc.) Le genre Alopiasl^.a(. (Sq. f^ulpesh.) a aussi des dents 

 simples, triangulaires, très-semblables à celles du genre Oxyrhina; seulement elles 

 sont plus comprimées. Ce qui distingue surtout ce genre, c'est le prolongement ex- 

 cessif du lobe supérieur de la caudale. Le genre Odontapsis Ag. ( Triglochis Miill. 

 et Henl. , Carchariasferox Risso ) a une dentition très-remarquable; toutes les dents, 

 surtout celles de la partie antérieure des mâchoires , sont très-effilées et munies de 

 deux petites dents latérales également acérées. La première dent , aux deux mâ- 

 choires, est plus petite que les suivantes qui sont les plus grandes, et qui vont en di- 

 minuant insensiblement à la mâchoire inférieure, tandis qu'à la mâchoire supérieure 

 les 4*"? S*", 6*= et 7'' sont aussi petites et même plus petites que la première ; puis re- 

 viennent de grandes dents qui vont ensuite en diminuant insensiblement comme à la 

 mâchoire inférieure. Quoique la différence ne soit pas très-sensible, il est cependant 

 évident que les dents de la mâchoire inférieure sont plus effilées que celles de la 

 mâchoire supérieure. Les fig. i. i Uj ihji c ei 1 dj représentent la rangée extérieure 

 des dents des deux mâchoires et quelques dents isolées de l'espèce type du genre. 

 Le Squalus maximuSj type unique du genre Selaclie de Cuvier, a des dents remar- 

 quablement petites, proportionnellement à sa grande taille. Elles sont simples, courtes, 

 coniques , sans petites dents à la base , contournées et courbées en dedans ; leur base 

 osseuse n'est pas aussi large que celle des dents de la plupart des autres genres, 

 c'est simplement un bourrelet renflé et échancré dans sa partie inférieure , et qui 

 ressemble à celui des dents de la Baudroie ( Lophius piscaiorius.) Malgré ces anoma- 

 lies dans la forme de ses dents , c'est bien évidemment des Lamies que le Selache se 

 rapproche le plus. 



De tous les Squales , ce sont les genres Selache et Carcliaiias dont il importe le 

 plus de connaître la dentition, quand on veut évaluer la taille des espèces fossiles dont 

 on ne connaît que les dents , car dans aucun autre genre les proportions ne diffèrent 

 autant entre les dimensions des dents et celles du corps ; en effet, ce sont les Car- 

 charias qui ont proportionnellement les plus grandes dents, et le Selache qui a les 

 plus petites. Aussi doit-on bien se garder d'apprécier la taille des Squales dont 

 proviennent les grandes dents fossiles, triangulaires et dentelées, que l'on trouve 



