— 109 — 



La couronne s'élève en forme de cône trcs-coniprimé , à base large , dont le som- 

 met ainsi que les côtés sont assez tranclians, La surface est très-finement striée ver- 

 ticalement au bord tranchant; en dessous elle est finement pointillée. La partie infé- 

 rieure de la couronne est fortement échancrée et entourée de rides concentriques dont 

 les plus grosses sont du côté de la couronne, et les plus étroites vers la racine. 



La direction de cette échancrure du bord inférieur de la couche émaillée est ti'ès- 

 difféi'ente de ce qu'elle est dans les Squales proprement dits ; en effet chez ces derniers 

 le bord de l'émail remonte sur le milieu de la racine, et présente un arc dont la con- 

 vexité est dirigée du même côté que le sommet de la dent, tandis que dans mon 

 Chomatode c'est l'inverse; l'émail s'étale plus bas sur le milieu de la racine que sur 

 les côtés, et forme un arc très-ouvert dont la convexité est dirigée du côté de la ra- 

 cine ; vers les bords extérieurs de la dent, cette ligne se courbe eii forme d'S très-ou- 

 vert. Les plis concentriques qui la limitent contribuent à la rendre plus saillante. 

 Il y a une différence très-sensible entre la hauteur à laquelle ces plis se trouvent à la 

 face extérieure et à la face intérieure de la dent. Du côté plat, ou plutôt du côté 

 concave, qui est le côté extérieur, le milieu de l'arc des plis de l'émail descend au 

 moins d'un tiers plus bas que du côté postérieur. La coupe, fig. 12, fait bien voir ces 

 rapports : le bourrelet que forment les plis de la face antérieure se trouve bien plus 

 bas que celui de la face postérieure qui est très-convexe, dans celte partie, et tout-à- 

 fait plate au dessus, tandis que la face antérieure est assez uniformément concave. 

 La racine est peu large , proportionnellement à la grandeur de la couronne ; elle est 

 encore plus comprimée que la partie émaillée ; vers les bords antérieur et posté- 

 rieur elle est très-échancrée. On voit distinctement qu'elle se compose de fibres ver- 

 ticales, qui suivent toutes les inflexions des surfaces de la dent, fig. 12 ; la couche 

 émaillée est très-mince, fig. i3. La fig. 11 représente la face antérieure de cette dent 

 qui est mieux conservée que le côté opposé. Bien qu'au côté extérieur les plis du 

 bord de l'émail descendent plus bas qu'au côté antérieur, il est à remarquer que le 

 nombre de ces plis y est plus considérable qu'à la face intérieure, et qu'ils s'élè- 

 vent en conséquence à-peu-près à la même hauteur de la couronne, des deux cô- 

 tés, comme on peut le voir en A de la fig. 11, où l'on remarque l'empreinte du 

 côté extérieur, à la même hauteur que les plis du côté extérieur. 



Je ne connais encore que cette seule dent de cette espèce. 



