— lo2 — 



racine est très-bien conservée dans la dent fig. 12, que l'on voit en profil fig. 12^ et 

 par sa face postérieure fig. 12 ^ Son plus grand diamètre est donc, comme on le 

 voit ici, celui de dehors en dedans: de ce côté on distingue l'échancrure de la base 

 de la racine qui sépare ses deux bourrelets latéraux. Vue en profil, on observe son 

 rétrécissement d'avant en arrière ; sa face antérieure surtout est très-inclinée , tandis 

 que la face postérieure est presque perpendiculaire. Elle est poreuse à raison du réseau 

 grossier de son tissu osseux, d'oîi il résulte encore qu'elle se sépare facilement de la 

 couronne; il est même assez rare de trouver de ces dents parfaitement entières. La 

 couronne est très-large dans sa partie inférieure , qui se replie sur elle-même pour en- 

 velopper le sommet de la racine, et couverte d'un émail très-épais sillonné, en différens 

 sens, de plis plus ou moins gros et plus ou moins apparens. Pour se faire une juste 

 idée de ces singulières dents , il faut d'abord distinguer le bord évasé de la couronne 

 et son milieu qui est plus ou moins relevé en forme de bosse aiTondie, légèrement in- 

 clinée d'avant en arrière et fortement plissée transversalement. Les figures de profil , 

 fig. Il', 12', i3', ify', i5', 16', 17', t8', comparées aux figures qui représentent les 

 mêmes dents d'en haut, fig. 11, 12, i3, i4, i5, 16, 17 et 18, font voir combien ce 

 bord est évasé et quelle est la forme de la bosse médiane. Dans les dents rapprochées 

 de la symphyse des mâchoires la couronne est assez irrégulière et son milieu moins 

 saillant que dans les dents principales des côtés de la partie antérieure des mâchoires. 

 Les dents les plus coniques, comme celle de la fig. 11, paraissent avoir occupé le 

 bout antérieur des mâchoires ou même avoir formé une série impaire sur la symphyse de 

 leurs deux branches. Une particularité digne de remarque, dans la forme de toutes 

 ces dents, c'est que leur bosse médiane s'élève insensiblement du boi^d antérieur et 

 des flancs en s'arrondissant vers le sommet , tandis qu'au bord postérieur elle est coupée 

 perpendiculairement et présente un enfoncement à sa face postérieure et sur son 

 bord postérieur qui est aussi plus bas que les autres. En comparant les figures où 

 la même dent est représentée par sa face postérieure fig. 12 ", ï^", 18" et en profil 

 fig. 12', i4- et 18', on pourra apprécier justement ces importantes différences. 



Les plis de l'émail et ses rugosités diffèrent essentiellement suivant la place qu'ils 

 occupent 5 ceux du sommet de la bosse sont les plus gros, les plus larges, les plus 

 profonds et les plus droits 5 ils présentent une disposition régulière en travers de la dent 

 tandis que ceux des bords, ondulés en divers sens, et très-rapprochés les uns des autres^ 

 sont interrompus de manière à former plutôt une granulation continue que des plis régu- 

 liers. Ce qui caractérise plus particulièrement cette espèce de dent, c'est que les plis 

 granuleux sont disposés de manière à former autour de la partie la plus saillante de 

 la couronne, des séries concentriques, qui deviennent toujours plus régulières vers les 

 bords de la dent. Cette disposition résulte de ce que les gros plis transverses tendent à 



