— Mil 



Du GKMtK CKsruvcio.N. 



Tal). .1 fi<>-. 1-5. 



c7 



Les canaux médullaires de la racine sont assez gros pour être visibles même à l'œil nu. Les 

 mailles qu'ils forment sont très-irrégulières , et l'on distingue dans chaque dent plusieurs ca- 

 naux principaux q«ii sont réunis par des branches anastomosées moins considérables. D(; ce ré- 

 seau partent des canaux verticaux qui diminuent de largeur en montant vers la surface de la 

 dent. Ces canaux sont presque rectilignes, ou faiblement ondulés; ils se ramifient à la ma- 

 nière des peupliers d'Italie en détachant des branches qui montent sous un angle très-aigu. On 

 observe rarement des anastomoses entre ces branches. Une tranche horizontale de la dent 

 montre les ouvertures de ces canaux , autour desquelles se ^ oient les tubes calcifères dis- 

 posés en lignes rayonnantes. Ces tubes calcifères sont excessivement fins et très-ramifiés , de 

 manière qu'il faut un grossissement très-considérable pour apercevoir leurs fines branches. 

 Sous des grossissemens moindres , la dentine paraît comme feutrée. Les systèmes de tubes 

 qui dépendent de chacun de ces canaux médullaires , ne montrent pas de lisières distinctes, 

 comme c'est le cas de plusieurs autres genres de poissons cartilagineux à dents plates; ils se 

 confondent au contraire sur leurs limites , et ce caractère pourra toujours servir à distinguer 

 une dent de Myliobates ou de Chimère , d'une dent de Cestracionte. Les tubes calcaires de- 

 viennent de plus en plus fins vers la surface de la dent et forment , à la limite de la dentine 

 et de l'émail, une couche d'un feutre inextricable même sous les plus forts grossissemens. Les 

 tubes calcaires sont beaucoup moins nombreux et beaucoup moins serrés , mais, en revanche, 

 plus gros dans la dentine de la racine. La dentine elle-même ne prend nullement part à la 

 formation des rides et des inégalités qui existent à la surface extérieure de la couronne. 

 Celles-ci sont formées uniquement par la couche émaillée qui est superposée à la dentine. Mais 

 cet émail est, à proprement parler, une véritable dentine. On n'y voit aucune trace de prismes 

 ou de fibres constituantes, seulement les tubes calcifères sont arrangés d'une autre manière. 

 D'abord ils sont plus gros et beaucoup plus distincts que ceux de la dentine proprement 

 dite ; et tandis que ces derniers sont très-ramifiés , ceux-ci sont au contraire tout-à-fi^il pa- 

 rallèles , rectilignes et verticaux à la surface de l'émail. Ils paraissent prendre naissance 

 à la surface extérieure et diminuer en pénétrant dans l'intérieur de la dent. Je n'ai pu 

 me convaincre s'ils sont en rapport direct avec la couche feutrée de la dentine proprement 

 dite. Lorsque les tranches que l'on examine sont faites de manière à couper à angle droit les 

 rugosités de la surface, on peut voir alors que les tubes calcifères sont rigoureusement 

 perpendiculaires aux ondulations que le contour extérieur de la dent présente, de manière 

 qu'ils paraissent converger vers le sommet de chaque colline et diverger du fond de chaque 

 enfoncement qui sépare les arêtes saillantes. M. Owen a déjà doimé , dans les planches 



