— 180 — 



croire que les Hybodes avaient des formes dégagées , un corps élancé comme les Lamies , ou 

 plutôt comme les Odontaspis, qui leur succèdent immédiatement dans les terrains crétacés. 

 Cependant les Hybodes tiennent encore à certains égards aux Cestraciontes. Comme chez ces 

 derniers , chacune des deux dorsales était soutenue par un fort rayon épineux , cannelé lon- 

 gitudinalement , et dentelé au bord postérieur. J'ai acquis la certitude que ces poissons 

 avaient deux dorsales, par le fait qui m'a été rapporté par sir Philipp Egerton et par le 

 D" Buckland , que l'on trouve habituellement deux Ichthyodorulites de YHyhodus reticidatus 

 réunis, toutes les fois qu'on découvre à Lyme Régis des portions un peu considérables du 

 corps de ce poisson. Le D"^ Buckland et miss Philpot possèdent même de nombreux fragmens 

 de cette espèce , qui paraissent avoir appartenu à deux exemplaires , dont cljacun a deux 

 rayons épineux : on y remarque en outre plusieurs lambeaux de chagrin , et , dans celui du 

 D"^ Buckland, les mâchoires sont même conservées en entier. Les dimensions des Hybodes 

 étaient probablement assez considérables, et égalaient au moins celles de nos Lamies. On 

 ne saurait méconnaître en outre une certaine analogie entre les Hybodes et les Roussettes 

 fScylliumJ. Chez ces dernières , comme chez les Hybodes, les dents ont une pointe médiane 

 plus ou moins saillante , et un nombre variable de petites cornes secondaires ; mais les Scyl- 

 lium n'ont jamais de rayons épineux aux nageoires. Enfin le cône principal des dents d'Hy- 

 bodontes a une si grande ressemblance extérieure avec les dents de divers Sauriens des ter- 

 rains secondaires , qu'il faut être sur ses gardes pour ne pas les confondre lorsque la racine 

 manque, l^ous verrons cependant plus loin que la structure microscopique permet toujours 

 de les distinguer. 



Espèces dn Lias et des terrains jnrassiqnes. 



1. Hybodus reticulatus Ag. 

 Vol. 3, Tab. 24, fig. 26 ; Tab. 22 a, fig. 22 et 23. 



Les dents de cette espèce sont aussi fréquentes que les rayons que nous avons décrits ci- 

 dessus. Elles se trouvent dans la même localité , le lias de Lyme-Regis , et comme elles y 

 sont toujours associées apx rayons , nous ne doutons nullement qu'elles n'appartiennent an 

 même poisson; mais on n'en connaît pas seulement les dents isolées, car il existe aussi, dans 

 plusieurs collections , des fragmens plus ou moins bien conservés de la mâchoire et des lam- 

 beaux de chagrin. Notre figure 26 représente une mâchoire inférieure assez complète avec 

 des portions des os attenans et des lambeaux de chagrin décomposé. La surface de ces difï'é- 

 rens os est finement granulée, surtout leur face intérieure. Le chagrin, dont quelques parties 

 sont conservées , se présente à la loupe sous la forme de gros grains en cônes plus ou moins 

 saillans , dont la siu'face est striée comme celle des cônes secondaires des dents. La fig. 26 



