— 192 — 



les exemplaires qui ont passé sous mes yeux. Au lieu de cela, le cône principal se dilate la- 

 téralement en une arête tranchante , qui part du milieu des flancs du cône , et se prolonge 

 jusqu'à l'extrémité de la dent en avant et en arrière. La base de la racine est sensiblement 

 concave, et la limite de l'émail est même ordinairement encore plus échancrée (fig. 19). La 

 racine elle-même est plus haute que dans aucun autre Hybode. Enfin, comme toutes les dents 

 de ce genre , celles de notre H. longiconus sont plissées à leur base ; mais ces plis qui sont 

 surtout distincts près de la racine, s'oblitèrent de bas en haut et n'atteignent jamais la pointe, 

 qui est parfaitement lisse. 



Il existe plusieurs dents de cette espèce au Muséum de Paris ; elles y ont été déposées par 

 M. le docteur Gaillardot, qui les a recueillies dans le Muschelkalk de Lunéville. Il s'en trouve 

 aussi de fort belles dans la collection de M. Mougeot à Bruyères. C'est d'après le dessin qu'en 

 a fait M. H. Hogard et que je dois à l'obhgeance de M. Mougeot , que sont lithographiées les 

 figures de ma planche. 



Les fig. 19-21 représentent plusieurs dents, de grandeur natui'elle, du Muschelkalk de Lu- 

 1 T né ville. 



! La fiff. 21' montre la dent de fiaf. 21 grossie. 



La fig. 22 est une dent postérieure que je crois appartenir à la même espèce ; du Mus- 

 chelkalk de Giremont (Vosges). 



La fig. 23 est une autre dent très-bien conservée de Lunéville. 



La fig. 23' en montre le dessin grossi. 



La fig. 23" est un dessin fortement grossi de la surface de fig. 23 , montrant la disposi- 

 tion des plis de l'émail. 



XVI. Hybodus obliquus Agass. 

 Vol. 3, Tab. 24, fig. 1-6. 



La différence n'est pas grande entre cette espèce et le H. Mouyeoti (Tab. 2i, fig. 7,8, 

 1 1 , 1 2 , 1 4 et 1 6 ) , que nous venons de décrire ; elle consiste essentiellement dans la forme 

 de la base de l'émail, qui est non-seulement concave, comme dans le H. Mougeoti, mais en 

 outre très-asymétrique , ensorte que la dent repose obliquement sur sa base , circonstance 

 qui lui a valu le nom de H. obliquus. Or comme jusqu'ici je n'ai pas encore observé de dif- 

 férences semblables dans la position des dents d'un seul et même poisson, j'ai dû envisager 

 ce caractère comme spécifique. Ce n'est que lorsqu'on aura trouvé uue mâchoire complète , 

 . que l'on pourra s'assurer si ce caractère de l'obliquité a réellement la valeur que je lui at- 

 tribue. Sous tous les autres rapports le H. obliquus est semblable au H. Mougeoti. La forme 

 des dents , la nature et la disposition des plis de l'émail sont les mêmes. 



