— 194 — 



XVIII. Hybodus cuspidatus Agass. 

 Vol. 3, Tab. 22fl, fig. 5, 6, 7. 



C'est à cette espèce de dents que le nom de plicatilis aurait le mieux convenu , et je n'au- 

 rais pas manqué de le lui donner si je l'avais connue plus tôt. Les plis sont ici plus mar- 

 qués que sur aucune autre , ils s'étendent jusqu'au sommet du cône principal ; mais au lieu 

 d'être parallèles et droits , ils sont irréguliers et se combinent de diverse manière entre eux , 

 et comme ils sont en même temps très-saillans , il en résulte que la surface de la dent n'a 

 pas en général cette apparence lisse qui caractérise les autres espèces. 



La forme de cette dent n'est pas moins caractéristique ; et d'abord, elle est inéquilatérale , 

 le cône principal étant plus rapproché de l'arrière que de l'avant , et sensiblement incliné en 

 arrière ; il est en outre très-gros à sa base , et proportionnellement court. Les cônes se- 

 condaires ne sont réguliers ni de forme ni de nombre ; cependant il y en a le plus souvent 

 deux de chaque côté. La base de la couronne est très-étroite , et les plis y déterminent sou- 

 vent de petits bourrelets , comme dans le H. reticulatus ; elle est en outre horizontale , et plus 

 ou moins ondulée, comme d^ns les dents du H. anijustm. La racine m'est inconnue, mais 

 il est probable , d'après toutes les analogies , qu'elle a dû être horizontale comme la base 

 de la couronne. 



La fig. 5 représente une dent de la collection de M. d'Alberti , provenant du grès keupérien 

 de Rietheim, près de Hall, dans le Wurtemberg. La fig. 5' la montre sous une forme grossie. 



Les fig. 6 et 7 sont deux dents un peu plus grandes , des brèches keupériennes de Taebin- 

 gen, près de Rottweil, également dans la collection de M. d'Alberti. 



XIX. Hybodus sublaevis Agass. 

 Vol. 3, Tab. 22a, fig. 2, 3 et i. 



La forme générale de celte dent est la même que celle du H. cuspidatus. La couronne se 

 compose d'une base étroite sur laquelle s'élève un cône large , épais , recourbé en dedans et 

 flanqué d'un ou de plusieurs cônes secondaires en avant et en arrière. Mais ce qui distingue 

 surtout notre espèce, c'est que les plis de l'émail, au lieu d'être gros et saillans, sont au 

 contraire d'une finesse extrême , au point que la surface de l'émail en paraît complètement 

 unie, et que les plis ne s'aperçoivent qu'à la loupe. Je n'ai pas vu la racine, et ne puis par 

 conséquent juger de son épaisseur. La base de la couronne est étroite et horizontale. J'ai tout 

 lieu de croire que la petite dent de fig. 2 est une dent de l'angle postérieur de la mâchoire 



