— 220 — 



Fig. i 7 est une autre grande dent, sur laquelle les dentelures de la base du cône princi- 

 pal sont très-faibles , vue par sa face externe. De la collection de M. Max. Braun, et prove- 

 nant des environs de Bade en Suisse. 



Fig. ^ et S représentent une dent dont le cône principal a acquis un développement ex- 

 traordinaire, de la collection de M. le comte de Munster, et provenant de Wilhelmshôhe . 

 près de Cassel ; vue par la face externe, fig. k, et par devant, fîg. 5. Est-ce bien la môme 

 espèce ? 



Depuis la publication de Tab. 27 j'ai reçu en communication un nombre assez considé- 

 rable d'autres exemplaires très-bien conservés. Les plus beaux proviennent de la molasse de 

 Maeggenwyl, et m'ont été communiqués par M. Escher de la Linth. Il s'en trouve égale- 

 ment plusieurs au Musée de Berne, dont j'ai dû la connaissance à M. Studer, et dans les col- 

 lections de sir Philipp Egerton et de M. Regley. 



Les fîg. 9 — 12 de notre Tab. 17 représentent une espèce particulière, que je décris ci- 

 dessous sous le nom de yV. recutvus, et les fig. 2 et 3 une dent que j'avais prise d'abord pour 

 une dent antérieure de N. primigenius. Une comparaison plus attentive m'a conduit à l'envi- 

 sager comme le type d'une espèce particulière que je décrirai sous le nom de iV. Miinsteri. 

 Enfin , c'est aussi de notre N. primkjenius que les figures de la PI. I de Scilla (De corpo- 

 ribus marinis) se rapprochent le plus, entre autres les fig. 7 et 8; cependant il serait témé- 

 raire de vouloir les identifier. 



II. NOTIDANUS RECITRYUS Agass. 



Vol. 3 , Tab. 27, fig. 9-12 (sous le nom de N. primigenius) . 



Lorsque je fis lithograpbier ma planche 27 , qui représente les Notidans fossiles , ce type 

 ne m'était connu à l'état fossile que par un très-petit nombre d'exemplaires , et craignant de 

 trop multiplier les espèces d'après des matériaux incomplets , je confondis l'espèce dont il 

 est ici question avec le N. primigenius. Ayant eu plus tard l'occasion d'examiner un grand 

 nombre d'exemplaires du véritable N . primigenius , et les ayant tous trouvés très-semblables, 

 j'en conclus que la dent que je désigne maintenant sous le nom de iV. recmxus devait prove- 

 nir d'une espèce particulière. Elle se distingue en effet du N. primigenius par plusieurs par- 

 ticularités. Le cône principal est plus droit ou au moins plus vertical ; les cônes secondaires , 

 en revanche , sont très-recourbés en arrière , et contrastent sous ce rapport avec le cône 

 principal. Il n'y en a d'ailleurs que trois, tandis qu'il y en a ordinairement un bien plus 

 grand nombre dans le N. primigenius. Sous tous les autres rapports, le N. recurvus et le 

 N. primigenius sont semblables. La racine est haute et se reconnaît facilement à sa struc- 

 ture spongieuse. Les dentelures antérieures sont fines, mais cependant distinctes: elles ne 

 s'étendent pas jusqu'à la moitié de la hauteur du cône principal. 



