— 226 — 



pendant assez aiguë et les bords sont tranchans, La face externe est quelquefois entiè- 

 rement plate , tandis que la face interne est très-bombée , ensorte que la dent représente une 

 section du cône. La racine est de moyenne épaisseur, ordinairement arquée à sa base. Quel- 

 quefois l'une des cornes de la racine est plus allongée que l'autre ; mais c'est une particularité 

 exceptionnelle à laquelle il ne faut pas attacher une bien grande valeur. 



Les dents de cette espèce sont, à ce qu'il paraît, très-fréquentes dans le grès vert d'Aix-la- 

 Chapelle et de Haldem. Notre Tab. 26 a, fig. 25-34, en représente toute une série dont les 

 originaux m'ont été communiqués par M. Kaup, à qui je dédie cette nouvelle espèce. 



Les fig. 4 et 5 de Tab. 26 représentent des dents du même terrain, de la collection de M. le 

 ])rofesseur Bronn. L'original de fig. 6 se trouve au Musée de Paris , et provient, d'après son 

 étiquette, des bords du canal de Delaware, aux Etats-Unis. La dent de fig. 7 et 8 se trouve 

 au Musée de Prague. 



IlL CORAX FALCATUS AgaSS. 



Vol. 3, Tab. 26 a, fig. 1-15 ; Tab. 26, fig. 14 (sous le nom de Galeus pristodontus) . 



■ Ainsi que le C. Kaupli, cette espèce a été confondue dans l'origine avec le C. pristodontus. 

 Je n'en connaissais qu'une seule dent lors de la publication de ma Tab. 26, et je l'envisageais 

 comme appartenant à la mâchoire inférieure. Depuis lors, j'ai trouvé dans la belle collection 

 de M. Mantell , à Brighton , une série assez nombreuse de ces mêmes dents , qui m'ont dé- 

 montré qu'elles proviennent d'une espèce particulière et m'ont en même temps appris qu'elles 

 sont propres à la craie blanche. 



Ce qui distingue cette espèce des deux précédentes et notamment du C. pristodontus, c'est 

 qu'elle est beaucoup plus élancée, plus conique et plus pointue. Sa hauteur surpasse ordinai- 

 rement sa longueur. Le bord antérieur est bien moins arqué. Le bord postérieur en revanche 

 présente une échancrure plus notable. Il paraît aussi que la base de l'émail est moins échancrée, 

 surtout à la face externe ; la face interne est comme d'ordinaire bombée , et la base de l'émail 

 y est plus échancrée qu'à la face externe. Les dentelures des bords sont fines et distinctes , et 

 l'on ne remarque à cet égard aucune différence sensible entre le bord antérieur et le bord 

 postérieur. 



Les fig. 1-7 de Tab. 26a se trouvent dans la collection de M. Mantell, et proviennent de 

 la craie blanche des environs de Brighton. Lord Enniskillen et sir Philipp Egerton en pos- 

 sèdent aussi des exemplaires de la craie de Kent. 



L'original de fig. 14, Tab. 26, fait partie du Musée de Paris et provient, selon toute appa- 

 rence, de la craie blanche. 



Je rapporte à la même espèce les dents de fig. 8, 9, 10 et 11, Tab. 26a, qui proviennent 

 de la craie marneuse (Planer) de Strehla près de Dresde , et se trouvent dans la collection de 



