-— 273 — 



nérique de cette espèce, qui ne pourra être déterminée d'une manière rigoureuse que quand 

 on aura étudié sa structure microscopique. S'il résultait de cette élude que la denline n'est pas 

 massive comme dans les Otodus en général , mais au contraire creuse , on m\ devrait pas hé- 

 siter à la reporter dans le genre Galeocerdo. En attendant, il m'a paru que sa forme extérieure 

 avait plus de rapport avec celle des Otodus. 



Les originaux de mes figures se trouvent dans la collection de M. Bronn, et proviennent 

 de la montagne de St Pierre de Maestricht; tous deux sont vus par leur face externe. 



VIII. Otodus macrotlts Agass. 

 Vol. 3,Tab.32,fig. 29-31. 



J'envisage comme type de cette espèce la dent de fîg. 30 ; elle se fait remarquer par de 

 très-gros bourrelets arrondis et comprimés, mais peu saillans, quoique détachés du cône prin- 

 cipal. Elle est en outre un peu recourbée en arrièi*e, ce qui indique qu'elle provient des 

 côtés de la mâchoire. Sa largeur est Irès-considérable , mais elle est très-plate proportion- 

 nellement à sa taille ; il n'y a que la racine qui soit sensiblement renflée (fig. 30'). La face 

 externe est parfaitement plane. La face interne est légèrement arrondie et faiblement plissée, 

 excepté sur les bords et vers la pointe qui est lisse. La base de l'émail est horizontale à la 

 face externe. La racine est au contraire fortement échancrée. 



L'orisfinal de fia:. 30 se trouve dans la collection du Muséum de Paris , mais sans indication 

 d'origine. Je rapporte à la même espèce les originaux des fig. 29 et 31 qui font partie de la 

 même collection , et qui proviennent du calcaire de Véteuil. La dent de fîg. 29 , quoique au 

 premier abord assez semblable à celle de fig. 30 , est cependant plus étroite et proportion- 

 nellement plus effilée. J'ai aussi vu une de ces dents provenant des environs de Chaumont 

 près de Paris , dans la collection de M. Alex. Brongniart. Enfin sir Philipp Egerton , en pos- 

 sède une belle série provenant de l'argile de Londres, de l'île de Sheppy. 



IX. Otodus tricuspis Agass. 



Vol.3,Tab. 36, fig. 28. 



Malgré sa petitesse extrême (fig. 28 ), cette dent est l'une des plus remarquables du genre. 

 Elle est ramassée , trapue et d'une épaisseur considérable ; les cônes latéraux acquièrent en 

 outre un développement relatif beaucoup plus considérable que dans les autres espèces. On 

 remarque à la base de l'émail sur la face externe sept gros plis très-saillans et fort courts qui 

 ressemblent à une série de bourrelets allignés horizontalement. Le cône principal est large 

 et ne se rétrécit que très-insensiblement. Comme je n'ai pas vu l'original . je ne puis dire si le 



