— â8< — 



VI. OxmHINA RETROFLEXA AgaSS. 



Vol. 3,Tab. 33,fig. 10. 



Je donne ce nom à une dent de forme particulière, qui se trouve au Musée de Carisruhe; 

 elle est courte et un peu arquée en arrière , ce qui me fait croire qu'elle provient de la 

 partie postérieure de la mâchoire. Ce qui mérite en outre d'être remarqué, c'est son aplatis- 

 sement considérable , qui contraste singulièrement avec l'épaisseur de la racine (fig. iO a). 

 Néanmoins conmie la racine est ordinairement plus développée dans les dents postérieures que 

 dans les antérieures , on pourrait au besoin prendre notre exemplaire pour une dent de la 

 mâchoire postérieure de VOxijrh. xiphodon ; mais il est une considération qui s'oppose à cette 

 identification , c'est la courbure en avant qui lui a valu le nom de Oxyrh. retroflexa, et qui 

 ne se trouve jamais dans VOxyrh. xiphodon. 



Je ne connais encore que le seul exemplaire qui est ici figuré , et comme je ne puis le rap- 

 porter à aucune espèce bien circonscrite , je l'envisage comme une espèce à part. 



L'origine de cette dent n'est pas connue d'une manière certaine; je suis cependant porté à 

 croire qu'elle est tertiaire. 



VII. OxYRHINA QU ADR ANS AgaSS. 



Vol. .3, Tab. 37, fig. 1 et 2. 



La forme de cette espèce est caractéristique , car son bord antérieur , très-courbé , et sa 

 pointe aiguë lui donnent à-peu-près le contour d'un Galeocerdo. Il est vrai que certaines dents 

 postérieures de VOxyrh. hastalis (Tab. ok, fig. 7) se rapprochent un peu de cette forme par- 

 ticulière; mais la ressemblance n'est cependant pas assez grande pour qu'on puisse songer à 

 une identité spécifique. Ce qui caractérise en outre notre Oxyrh. qiiadrans, c'est que sa face 

 externe, au lieu d'être plane ou même concave, est au contraire légèrement renflée. Ce n'en 

 est pas moins une espèce assez plate (fig. 1 a et 2 6). La base de l'émail est légèrement ondulée 

 à la face externe (fig. 2), un peu plus échancrée à la face interne (fig. 2 a). 



Je connais maintenant deux exemplaires de cette espèce. L'un (fig. I) m'a été comnuuii- 

 qué par M. Kaup, et provient selon toute apparence du terrain tertiaire de la vallée du Rhin. 

 L'autre (fig. 2) fait partie de la collection de sir Philipp Egerton. Il est également tertiaire. 



Dans le cas où la forme arquée du cône dentaire ne serait pas un caractère spécifique , il 

 faudrait rapporter à la même espèce un certain nombre de dents de même dimension , courtes 

 et larges, mais plus ou moins droites, qu'on trouve dans les terrains tertiaires de la vallée du 

 Rhin, et qui ont également la face externe légèrement renflée. 



