— 283 — 

 manière je tracerais les limites entre elles. C'est M, Desor qui le premier ma fait remar(|uer 

 le caractère essentiel qui la distingue de ses congénères ; aussi me suis-je empressé de la dédier 

 à mon ami qui s'est déjà acquis tant d'autres titres plus inq)ortans à ma reconnaissance, par la 

 constance avec laquelle il m'a assisté depuis plusieurs années dans mes recherches scienti- 

 fiques. 



Relati^•ement à leur hauteur , les dents de notre Oxyrh. Desorii sont bien moins larges 

 (jue celles de V Oxyrh. hastaUs; de plus elles sont épaisses et presque semicylindriques ; et le 

 cône de la dent . au lieu d'être droit , se courbe d'abord un pen en dehors pour se replier 

 ensuite en dedans ; et lorsque la pointe , de son côté , se recourbe à son tour en dehors , le 

 profil de la dent prend une apparence très-ondulée, qui contraste avec la forme droite et uni- 

 formément fléchie en dehors de VOxyrh. hastalis. La face externe, au lieu d'être concave, est 

 plutôt un peu bombée près de la base de l'émail , et au lieu des deux sillons latéraux que 

 nous avons signalés dans VOxyrh. hastalis , nous n'avons ici qu'un sillon médian, qui ordi- 

 nairement ne s'étend pas au-delà de la moitié de la hauteur (voyez la coupe C). 



C'est une espèce très-fréquente dans les dépôts tertiaires moyens. Les originaux defig. 8-10, 

 qui se trouvent au Musée de Zurich , proviennent de la molasse suisse d'Otmarsingen et de 

 Wiirenlos dans le canton d'Argovie. Les dents defig. 1 1-13 appartiennent à M. le comte de 

 iVIiuister , et proviennent en partie de la molasse d'Ulm, en partie des terrains tertiaires d'Os- 

 nabriick et de Biïnde. 11 en existe aussi de fort beaux exemplaires au Musée de Carlsrùhe. au 

 Musée de Stuttgart et dans plusieurs collections de Suisse. 



X. OXYRHINA CRASSA AgaSS. 



Vol. 3, Tab. 3i , fig. 14 (sous le nom d'Oxyrh. hastalis), etTab. 37, (ig. 16. 



C'est comme VOxyrh. Mantellii une espèce très-massive; et quoique moins grande que les 

 plus grands exemplaires de cette dernière , elle est cependant plus trapue. Le cône de la dent 

 est recourbé en dedans, au moins dans l'exemplaire de Tab. 37, fig. 16, que j'envisage 

 comme le type de l'espèce. La face externe est renflée comme dans VOxyrh. Desorii, et ce 

 qui mérite surtout d'être mentionné, c'est qu'elle ne présente que de très -faibles traces 

 de ces sillons latéraux qui sont si développés dans VOxyrh. Mantellii et dans VOxyrh. hastalis. 

 C'est en outre une dent sensiblement équilatérale , ou du moins la dilTérence est très-faible 

 entre les deux bords, qui sont très-tranchans, malgré l'épaisseur de la dent. La pointe est par 

 malheur endommagée dans noire exemplaire ; mais d'après l'analogie des autres espèces, on 

 peut supposer qu'elle avait une tendance à revenir en dehors. La racine est fort épaisse. La 

 base de l'émail forme un angle ouvert à la face externe (fig. 16), tandis qu'elle présente une 

 ligne régulièremeut arquée à la face interne (fig. 16a). 



