— 322 — 



les autres, on conçoit que ces plaques dentaires aient autant de consistance. Les rainures 

 inférieures de la racine sont assez profondes , mais peu éloignées. Les rainures transversales 

 entre les chevrons sont très-marquées. 



La mâchoire même est assez bien conservée dans les exemplaires de fig. 16 et i 9. L'on re- 

 connaît distinctement la limite des deux branches de la mâchoire dans fig. i 6 ; dans la 

 fio;. 19, les deux branches sont écartées. La structure de la mâchoire même est celle d'un 

 réseau de grosses mailles calcaires. 



Le seul caractère auquel il soit facile de distinguer le Itl. toliapicus du M. Aqiiila de notre 

 époque, consiste dans la régularité des chevrons latéraux, qui sont très-inégaux dans l'espèce 

 vivante , tandis qu'ils sont d'une symétrie remarquable dans l'espèce fossile. 



VIIL Myliobates punctatus Agass. 

 Vol. 3, Tab. 47, fig. 11 et 12. 



J'ai fait figurer sous ce nom une plaque dentaire de la collection de M. Buckland, qui res- 

 semble beaucoup , par l'arrangement et les proportions de ses chevrons dentaires, au M. to- 

 liapicus, mais qui en diffère, en ce que la surface des dents, au lieii d'être striée ou plissée ir- 

 régulièrement, est uniformément pointillée (fig. il). Les grands chevrons antérieurs sont 

 plus étroits que les suivans , ceux du bord postérieur de la plaque sont les plus grands et en 

 même temps les plus arqués. La surface entière de la plaque est sensiblement bombée au 

 nùlieu. 



Je ne connais que ce seul exemplaire de cette espèce , où les dents soient réunies ; il pro- 

 vient de l'argile de Londres de Sheppy. J'en ai étiqueté des chevrons détachés dans plusieurs 

 collections du nom de Myliobates porosus. 



La figure H représente la face supérieure; la fig. 12, la face inférieure. 



IX. Myliobates saturalis Agass. 



Vol. 3, Tab. 46, fig. 12-16. 



Cette petite plaque dentaire provient d'une espèce voisine du M. toliapicus; elle lui res- 

 semble même beaucoup par l'arrangement et les proportions de ses chevrons dentaires ; seu- 

 lement les grands chevrons sont moins larges, car leur largeur est à peine quadruple de leur 

 longueur : il paraît aussi qu'il n'y a que deux rangées de chevrons latéraux ; du moins le bord 

 extérieur de la seconde rangée de l'exemplaire figuré est droit, ce qui ne s'observe qu'au bord 

 externe des plaques dentaires. Mais le caractère spécifique qui distingue le plus nettement ce 

 fossile , consiste dans les bords dentelés des chevrons qui s'engrènent les uns dans les autres 



