— 323 — 

 comme par des sutures, tandis que dans la plupart des espèces, les contours des diverses dents 

 sont lisses. 



La figure 1 2 représente cette plaque par sa face supérieure qui est plate , comme le montre 

 le profil fig. 1 4. La fig. i 3 représente sa face inférieure avec les racines des dents dont les can- 

 nelures sont plus serrées et plus nombreuses sur les grands chevrons que sur les petits. Les 

 sillons transverses qui séparent les grands chevrons sont peu marqués et interrompent à peine 

 les cannelures longitudinales des racines. Les fig. 15 et 16 donnent le profil des bords anté- 

 rieur et postérieur de cette plaque, et montrent que la couronne a a est plus épaisse au milieu 

 qu'aux bords; tandis que la racine b h est d'égale épaisseur. 



Je ne connais de cette espèce que l'exemplaire figuré ; il faisait partie de la collection de 

 feu M. Regley ; son origine m'est inconnue. 



X. Myliobates gyratus Agass. 

 Vol. 3, Tab. 46, fig. 1-3. 



Pendant long-temps je n'ai connu de cette espèce que la plaque figurée qui se trouve au 

 Musée de Paris, sans indication d'origine. Mais depuis la publication de ma planche, j'en ai 

 observé d'autres exemplaires dans la collection de lord Enniskillen et de sir Philipp Egerton , 

 qui proviennent de l'argile de Londres de Sheppy , et qui confirment les caractères d'après 

 lesquels j'avais distingué cette espèce. Comme les précédentes, elle appartient au type du 

 M. aqmla , mais elle se distingue surtout de ses congénères par les larges sillons qui séparent ses 

 chevrons dentaires. Ces plaques ne sont composées que d'un petit nombre de dents faible- 

 ment arquées; fig. 1 représente celle du Musée de Paris vue d'en haut , fig. 2 la montre de 

 profil, et fig. 3 en dessous, la racine ayant disparu. 



XL Myliobates heteropleurus Agass. 



Vol. 3, Tab. 't?, fig. 6-8. 



Cette espèce est très-caractéristique , par les proportions qui existent entre les grands et les 

 petits chevrons, et par la manière dont ils sont réunis. L'exemplaire que j'ai en main, le seul 

 que j'aie vu , est loin d'être complet. Les chevrons latéraux sont très-endommagés ; il n'y en a 

 de chaque côté qu'une rangée , mais leur bord est brisé , ensorte qu'il est impossible de sa- 

 voir s'il y en avait originairement plusieurs rangées. La surface de cette plaque est à peu près 

 plane, ce qui me fait penser qu'elle provient de la mâchoire inférieure. On n'y distingue que 

 cinq grands chevrons , dont le dernier n'est pas même complètement développé ; la partie 

 antérieure de la surface est usée par le frottement. Le bord postérieur est légèrement ar- 



