— 557 — 



comme le fait encore Ciivier dans la deuxième édilion du Règne animal, et qu'il faudra rap- 

 procher les Kstur£i;e()ns des (lanoides. comuie je lai fai( dans le second volume de cet ouvrai>;e, 

 tandis que les Chimères devront former une famille distincte, telle (jui; Ta déjà établie le prince 

 de Canino dans son Systemn iclithtjoloyicum et dans sa Fauna italica. 



Avant d'entrer dans de plus amples détails sur cette intéressante famille , je m'empresse de 

 faire remarquer que c'est à sir Philipp Egerton que je dois la conmumication de la j)lupart des~ 

 faits nouveaux que j'aurai à énoncer ; mon savant and ayant élaboré une monographie dé- 

 taillée de ces fossiles, dont il a bien voulu me communiquer les principaux résultats, avant 

 même de les avoir publiés. 



1° Des Cuimkres vivaistes. 



Les dents des Chimères vivantes, dont on a fait les genres Chimœra et Callorhynchm , mé- 

 ritent d'autant plus de fixer notre attention, qu'elles sont le seul terme de comparaison que 

 nous ayons pour déterminer les rapports naturels de ces genres avec les nombreuses espèces 

 fossiles de cette famille que l'on trouve dans la série des terrains jurassiques, crétacés et ter- 

 tiaires , et dont le nombre s'élève à vingt-huit, que l'on peut ranger dans sept genres. 



Les dents antérieures ou intermaxillaires du Chimœra monstrosa sont oblongues et à-peu- 

 près deux fois plus hautes que larges ; elles se terminent en avant par un bord transverse 

 tranchant (Tab. 40, fig. k elîS a, a). Elles sont composées à l'extérieur de côtes verticales, 

 de substance très-dure , alternant avec d'autres d'une moindre consistance , d'où il résulte que 

 leur bord tranchant apparait dentelé par suite de l'usure. A la face interne, on distingue une 

 série de lames obliques , superposées parallèlement les unes aux autres ; ces lames ne s'éten- 

 dent pas jusqu'au bord des dents , qui est taillé en biseau (fig. h) , mais cessent au point de 

 jonction avec les maxillaires. Dans les espèces fossiles , les dents intermaxillaires sont géné- 

 ralement plus grosses que dans l'espèce vivante, et ont un bord plus large pour agir contre 

 la pointe de la mâchoire inférieure. La structure lamellaire existe également dans ces dents, 

 mais elle est masquée par vme lame de dentine qui entoure la face interne comme la face 

 externe. 



Quant aux dents maxillaires supérieures , sir Philipp Egerton m'a fait remarquer que toutes 

 les figures qu'on en a données pèchent par leur position qui est inexacte et qui provient de ce 

 qu'elles ont été faites d'après des dents détachées. Lorsqu'elles sont en place, les dents de la 

 mâchoire supérieure ne sont pas placées verticalement, comme dans mes figures, mais hori- 

 zontalement, de manière à former sur le palais un plancher osseux comme dans le genre €al- 

 lorhynchus. Dans cette position , la symphyse des maxillaires et des intermaxillaires est con- 

 tinue , et ces derniers cachent l'extrémité antérieure des premiers. Ces plaques sont à-peu- 

 près triangulaires (fig. k et 5 6,6) ; le bord interne, qui est le plus large, est coupé carrément 

 et correspond à celui du côté opposé; ils sont tous deux faiblement réunis sur la symphyse ; 



