_ 540 — 

 tères organiques , il n'est pas possible d'affumer maintenant que toutes les espèces qu'il range 

 dans l'un ou l'autre de ces genres, possèdent tous les caractères qu'il leur a assignés d'après 

 les exemplaires les mieux conservés. 



Tout en reconnaissant la nécessité de séparer les espèces fossiles des vivantes , et en admet- 

 tant même la convenance de diviser les premières en plusieurs genres , je me bornerai pour 

 le moment à décrire provisoirement les espèces fossiles connues sous le nom de Chimœra , en 

 conservant cependant les noms proposés par sir Philipp Egerton comme sous-genres , qu'il 

 faudra ériger en genres distincts, dès qu'on aura les moyens d'établir complètement leurs 

 caractères. J'ajouterai à ces deux groupes une troisième section comprenant quelques espèces 

 dun aspect particulier , dont le Ch. Mantellii peut être envisagé comme le type ,qui se dis- 

 lingue par la pointe allongée de l'extrémité antérieure de la mâchoire inférieure , et par la 

 disposition des stries d'accroissement de sa face inférieure. Je propose pour ce groupe le nom 

 de Psittacodon. 



1. Chimaera (Ischyodok) Egertom Buckl. 

 Vol. 3 , Tab. 40 c, %. 1-10-, 



Syn. Chimœra Egertoni Buckl. Proc. Geol. Soc. LonJ. ll,pag. 206. 



Cette espèce est une de celles dont on connaît le plus complètement la dentition. Sir Philipp 

 Egerton en a découvert les deux intermaxillaires , les deux maxillaires supérieurs et le maxil- 

 laire inférieur gauche . dans l'argile kimméridgienne de la colline de Shotover près d'Oxford. 

 Les intermaxillaires (fig. 1-4) sont très-vigoureux, de forme à- peu-près rhomboïdale; seu- 

 lement les bords interne et externe sont faiblement arqués , tandis que les bords inférieur 

 et supérieur sont tronqués (fig. 4 ). Les bords internes qui forment les symphyses sont plats ; 

 les bords externes sont légèrement arrondis au confluent avec la face extérieure ; ils forment 

 une crête longitudinale, arrondie, mais assez saillante. Des sillons peu marqués indiquent sur 

 la face extérieure la présence de côtes d'inégale densité , qui donnent au bord inférieur une 

 apparence dentelée. La face extérieure est du reste faiblement arquée ; on distingue de faibles 

 lignes transverses d'accroissement (ng. 1 et 4). La face interne (fig. 2 et 3) est marquée sur le 

 milieu d'un large et profond sillon, qui se termine au-dessus du bord inférieur par une tron- 

 cature oblique , déterminée par le frottement de la pointe de la mâchoire inférieure contre la 

 pointe de la mâchoire supérieure La fig. 2 représente les deux intermaxillaires réunis dans 

 leur position naturelle , vus par la face interne. La fig. 3 montre celui du côté droit , du 

 même côté, mais posé à plat. Les maxillaires supérieurs (fig. 5, 6 et 7) ont, comme dans toutes 

 les espèces , la forme d'un coin anguleux rétréci en avant. Le bord interne est droit (fig. 6 

 et 7) ; le bord externe est au contraire fortement échancré (fig. S). Il est bordé d'une lame 

 émaillée sur laquelle on distingue des stries parallèles d'accroissement. La face inférieure. 



