— 346 



XI. Chimaera (Isghyodon) Dufrenoyi Egerl. 



Cette espèce a été découverte par M. Dutertre dans largiie kimniéridgienne de Boulogne- 

 sur-Mer: elle a à-peu-près les dimensions de 1'/. Biicklandii ; seulement sa mâchoire infé- 

 rieure est proportionnellement beaucoup plus longue que haute. Son tubercule antérieur est 

 très-large et oblique et s'étend sur les deux tiers de la longueur de la dent ; le tubercule pos- 

 térieur est petit et allongé. 



C'est une espèce très-caractéristique , mais que je connais seulement par la description que 

 sir Philipp Egerton m'en a communiquée. 



XII. Chimaera (Ischyodon) Beaumontii Egert. 



La découverte de cette espèce est également due à M. Dutertre, qui l'a trouvée , avec les pré- 

 cédentes, dans l'argile kimniéridgienne de Boulogne-sur-Mer. Sa mâchoire supérieure qui 

 est seule connue , ressemble à celle de 1'/. .Igassizii ; mais elle est plus élancée et proportion- 

 nellement plus mince le long de la symphyse. Le bord postérieur externe est aussi plus large 

 et moins saillant. « 



XIII. Chimaera (Ganodus) Colei Buckl. 

 Vol. o, Tab. kO, fig. 8-iO. 



Syn. Chimiera Colei Buckl. Tab. cit. — FeuiU. pag. 116. 



M. le D"^ Buckland a distingué sous ce nom une petite espèce de Chimère fossile trouvée à 

 Stonesfield, dont le maxillaire inférieur (fig. 8) est de forme rhomboïdale, Son bord antérieur 

 est droit et oblique. Le bord postérieur qui lui est parallèle est brisé à l'angle inférieur. Les 

 bords supérieur et inférieur sont à-peu-prés parallèles ; cependant ils convergent un peu en 

 arrière. Le bord dentaire est très-faiblement échancré dans ses moitiés antérieure et posté- 

 rieure , qui sont séparées par une saillie si faible , que la ligne du contour supérieur en est à 

 peine interrompue. Le maxillaire supérieur (fig. 9 et 10) se termine en avant en une pointe 

 obtuse. Son bord interne, qui est le plus court, est à-peu-près droit , tandis que le bord externe 

 est très-faiblement échancré au milieu. L'angle extérieur postérieur est très-saillant et le bord 

 postérieur est échancré. Fig. 9 représente un maxillaire du côté gauche vu par sa face infé- 

 rieure , qui paraît entièrement granuleuse. Fig. 10 est un autre exemplaire de la même 

 espèce du côté droit, vu par sa face supérieure , mais brisé en arrière. 



