— 379 — 



(le l'espèce précédente : seulenient les veiMèbres sont un peu plus renflées sui* leurs bords et 

 plus déprimées sur le milieu. Les traces de chagrin que Ion observe par-ci par-là présentent 

 des granules en forme de losange (lîg 2). N'ayant observé aucune trace des nagtîoires . je nai 

 pas une pleine et entière certitude sur les caractères génériques de cette espèce , qui pourrait 

 bien être le type d'un genre à part. 



^° Dir (VEîsRE Arthropterus Agass. 



J'ai observé au Musée de Bristol des nageoires pectorales d'un Squale provenant également 

 du Lias, qui devait atteindre des dimensions beaucoup plus considérables que l'espèce précé- 

 dente, puisque ses nageoires ont jusqu'à cinq pouces de long. La forme de leurs rayons, ((ui 

 sont composés d'articles cylindracés , dilatés aux deux bouts , et la manière dont ils se divi- 

 sent longitudinalement en détachant des branches parallèles à articulations très-distantes et 

 inégales dans les différentes branches du même rayon , tous ces caractères réunis indiquent un 

 type générique difïérenl des Squales connus , et certainement très-différent du genre Thyel- 

 lina, où les rayons sont fibreux comme dans les Squales ordinaires. Je propose d'appeler ce 

 genre , Arthropterus , quoique je ne puisse pas le caractériser d'une manière plus complète 

 pour le moment; je nommerai l'espèce A. Rileyi Agass. 



Je renvoie aux Supplémens la description de mon Galeus Cuvieri de Monte-Bolca. ([ui 

 est figuré dans VIttiolitologia vevonese , sous le nom de Squalus Carcharias, Tab. 3, fig. I. 



6° Du GEKRE SqualoRaja Riley ( Spiinacorhinus Agass.) 



M. le docteur Riley a décrit, sous le nom de SqualoRaja dolichoynathos , un fossile très-re- 

 marquable du Musée de Bristol , provenant du Lias de Lyme Régis , et qui constitue un genre 

 particulier, comme il l'a très-bien reconnu. Ses caractères sont si extraordinaires, que ses vé- 

 ritables affinités n'ont point d'abord été reconnues et ont donné lieu à une controverse assez 

 animée dans les journaux scientifiques d'Angleterre. Plusieurs paléontologistes ont voulu voir 

 dans cet animal un type nouveau de Reptiles, tandis que M. Riley l'envisage à juste titre 

 comme appartenant à l'ordre des Plagiostomes. Le nom qu'il lui a donné fait même voir qu'il 

 le considère connue un type intermédiaire entre les Squales et les Raies ; mais il s'est trompé 

 sur l'analogie des parties du crâne , ensorte que le nom spécifique qu'il lui a donné ne saurait 

 être conservé. En le changeant, j'ai eu tort de changer également le nom du genre, que je 

 rétablis ici conformément au principe de la priorité qui doit rester, autant que possible, in- 

 violable. 



Le grand prolongement de la partie antérieure de la tête n'est point formé par les mâ- 

 choires, comme le pense M. Riley ; c'est un bec semblable à celui des Scies (Pristis) on plutôt 

 "analogue au bec du genre Pristiophorus de MM. Millier et Henle. Il se compose de deux pièces. 



