( i83 ) 



ces rochers. Enfin, la même année, M. Mrazec analysait un échantillon de 

 protogine provenant du rocher de la Tourette, laquelle avait été signalée 

 par de Saussure. 



» D'après ces diverses recherches, il semblait bien avéré que le sommet 

 du mont Blanc était réellement constitué par la protogine; toutefois, cer- 

 taines remarques, faites au cours de plusieurs ascensions au mont Blanc, 

 nous amenèrent à penser que celte assertion n'était pas exacte. 



» En 1893, nous avons visité soigneusement tous les pointements ro- 

 cheux qui émergent aux environs (lu sommet du mont Blanc, et nous avons 

 constaté que la plupart d'entre eux sont constitués, non point par de la 

 protogine, mais par de véritables schistes, d'aspect séricitique ou micacé, 

 représentant un niveau relativement supérieur, parfaitement identique à 

 ceux qui flanquent le culot protoginique sur le versant nord (rochers des 

 Mottets, coupe du Montanvert, etc.). Dans ces schistes s'intercalent des 

 bancs variés d'amphibolites, le tout plus ou moins profondément protogi- 

 nisé ou granulitisé par des apophyses de protogine émanées du culot, ou 

 par des filons granulitiques de seconde venue. Nous avons trouvé ces di- 

 verses roches aux Grands-Mulets (où les amphibolites dominent), aux 

 rochers de Pitschner et de l'Heui-eux-Retour, au Dôme du Goûter, aux 

 Bosses, à la Tournette, aux rochers qui bordent l'arête finale du mont 

 Blanc, et à l'arête rocheuse qui forme le mont Blanc de Courmayeur. Les 

 filons (le protogine ou de granulite les plus importants s'observent aux ro- 

 chers des Bosses et de la Tournette, puis au rocher de la Tourette et au 

 mont Blanc de Courmayeur. 



» La protogine franche, du type de rebrassement, se retrouve aux 

 Rochers-Rouges, tandis qu'aux Petits-Mulets on peut observer toutes les 

 formes de passage du schiste à la roche éruptive. Si, du mont Blanc de 

 Courmayeur qui, comme nous l'avons dit, est un micaschiste, on examine 

 les pentes du glacier de la Brenva, on voit la protogine apparaître à 

 quelques mètres au-dessous de soi, tandis que dans les escarpements occi- 

 dentaux du mont du Brouillard, on aperçoit le culot de protogine du 

 massif, qui est encore surmonté d'une couverture schisteuse de plusieurs 

 centaines de mètres à la base, qui s'amincit graduellement à son approche 

 du sommet, où elle se réduit à quelques mètres. La limite de la protogine 

 contourne donc le sommet du mont Blanc de trois côtés. 



» On peut conclure de ces observations que la protogine est encore 

 recouverte de son manteau cristallophyllien au sommet même du mont 

 Blanc et sur les arêtes les mieux conservées du versant méridional. Dans 



