( 11.6 ) 



» Premier procédé. — Je dispose en ligne droite un tube en caoutcliouc de 3o"' de 

 long, portant de lo"" en io™des tubulures latérales pour l'ausoullation, tubulures qui 

 peuvent être alternativement fermées et ouvertes. Le réservoir qui met l'air en mou- 

 vement communique, selon l'habitude, avec l'une des extrémités du tuyau. Quant à 

 l'autre extrémité, qui est un peu relevée, elle reçoit l'ajutage garni de l'ampoule. 

 Celle-ci, suspendue au-dessus du disque ou plateau de cet ajutage, produira un bruit 

 de choc, nettement perceptible, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur du tuyau, quand un 

 aide la laissera retomber sur ce plateau, pour créer la condition du bruit de souffle. 



» Les choses étant ainsi préparées, si l'on ausculte successivement l'ajutage lui- 

 même et les trois points du tuyau qui en sont distants de lO", 20", So"", on constatera 

 ce qui suit : 1° le bruit de choc produit au moment même et par le fait de l'addition 

 de l'ampoule, se fait entendre, à l'intérieur du tuyau, exactement au même moment 

 que le début du souffle qu'engendre cette addition; 2° la même coïncidence exacte 

 s'observe entre ces deux bruits intérieurs et le bruit de choc qui arrive par Vair ex- 

 térieur à l'oreille libre, et cela, dans tous les cas sans exception, quel que soit le 

 point ausculté. 



» Une impérieuse signification est attachée à cette simultanéité rigou- 

 reuse du bruit de choc entendu extérieurement, comme intérietirement, et 

 du début du souffle perçu, à toute distance, dans l'intérieur du tuyau. Le 

 souffle ne peut pas être un bruit produit sur place, si le choc est un bruit 

 propagé; ils sont nécessairement de même nature; tous deux résultent 

 d'une transmission à partir du même lieu de production, l'ampoule addi- 

 tionnelle de l'ajutage du tuyau. 



» Une nouvelle preuve en est donnée par une légère modification à l'expérience. 

 Au lieu de s'éloigner de plus en plus du siège du bruit, pour pratiquer rauscultation 

 intérieure du luvau en ses diflerents points, l'opérateur s'immobilise tout près de 

 l'ampoule : ce sont les points à ausculter qui sont successivement ramenés à portée de 

 l'oreille de l'opérateur, à l'aide de courbures imprimées au tuyau de caoutchouc. Alors 

 le bruit de choc perçu extérieurement par l'oreille libre ne coïncide plus avec les 

 bruits intérieurs perçus par l'autre oreille, que dans un seul cas : celui où l'ausculta- 

 tion intérieure s'exerce au siège môme de la production des bruits. Dans les autres 

 points, les bruits intérieurs retardent sur le bruit extérieur, et l'avance de ce dernier 

 est d'autant plus marquée que l'oreille s'éloigne davantage du siège de la cause intro- 

 ductrice du bruit de souffle. Mais jamais ce bruit de souffle ne se sépare du bruit de 

 choc perçu à l'intérieur du tuyau. Leur concordance reste, dans tous les cas, aussi 

 parfaite que quand le tuyau est rectiligne. 



» Deuxième procédé. — Ce deuxième procédé a justement pour but de montrer 

 que la discordance du bruit extérieur et des bruits intérieurs peut être obtenue exac- 

 tement de la même manière dans les tuyaux rectilignes. 



» Avec la dernière forme donnée à l'expérience, le bruit extérieur produit par 

 l'ampoule, en tombant sur le disque, donne l'indication rigoureusement exacte du 

 moment où se crée la cause du bruit de souffle. On peut, à l'aide d'une petite addition 



