( 497 ) 

 destriiclorSay, qui ancanliL dans certains points la totalité fie la récolte du 

 blé, un Diptère du même genre dévastait les avoines du Poitou et de la 

 Vendée. Lorsque l'insecte me fut signalé de Poitiers le 8 juin, sur des 

 avoines d'hiver, on trouvait encore quelques individus à l'état de larves 

 blanches; mais la plupart se présentaient déjà à l'état de pupes brunes 

 (piiparia) entièrement comparables à celles de la Cecidomya deslructor, aux 

 atteintes de laquelle l'avoine a pourtant été jusqu'ici considérée comme ré- 

 fractaire. Si l'on vient, en effet, à ouvrir le puparium du Diptère en question 

 pour examiner la larve qu'il contient, on constate que la similitude avec 

 la Cecidomya destructor cesse d'exister, et que la larve offre d'une façon con- 

 stante une spatule sternale hastiforme, terminée par une pointe impaire, 

 tandis que celle bien connue de la Mouche de Hesse est en forme de four- 

 chette. La multiplication de cette Cécidomye de l'avoine a d'emblée pris 

 celte année un très grand développement et s'est étendue sur une surface 

 considérable du Poitou et de la Vendée. J'ai trouvé jusqu'à 21 pupes au 

 pied d'une même tige; la plante attaquée est renflée à sa base, en forme de 

 bulbe, par le nombre des pupes qui s'y abritent; elle est arrêtée dans son 

 développement, et se dessèche le plus souvent, après avoir à peine atteint 

 quelques centimètres de hauteur. Les pupes sont logées au niveau du col- 

 let, du premier, du deuxième, ou plus rarement du troisième ou du qua- 

 trième nœud. Aucune Cécidomye n'ayant encore été signalée comme nui- 

 sible aux avoines, il y a lieu de penser que nous avons affaire à un nouveau 

 parasite redoutable pour cette culture et sur lequel il importe d'attirer 

 l'attention. Les éclosions nous apprendront s'il s'agit d'une espèce dis- 

 tincte, ou d'un cas curieux de dimorphisme larvaire déterminé chez la Ceci- 

 domya destruc/or par la plante nourricière. Quoi qu'il en soit à cet égard, 

 il importe, pour entraver le développement de ce parasite, d'avoir recours 

 aux mêmes mesures préventives que celles qui ont été préconisées contre 

 la Mouche de Hesse. 



» La Cecidomya destructor Sav, dont M. le professeur Laboulbène a ré- 

 cemment entretenu l'Académie et sur laquelle M. le professeur Brocchi a 

 présenté un rapport au Ministère, a ravagé les blés et les seigles, non 

 seulement dans la Vendée, mais encore dans la Loire-Inférieure, dans la 

 Charente, dans la I,oire (Forez), dans le Gers, la Haute-Garonne et leTarn. 

 La Vendée a été le plus cruellement atteinte. On évalue à environ moitié le 

 déficit pour le Bocage vendéen, c'est-à-dire pour les deux tiers du départe- 

 ment, n a été remarqué, dans le Gers et la Vendée, que les blés atteints 

 par la Cécidomye émettent pendant l'été des drageons, qui restent verts 



