( 536 ) 



» Le fonctionnement de la machine n'exige donc, à la rigueur, que la 

 moitié des organes ordinaires, un conducteur et deux demi-peignes, comme 

 il est aisé de s'en assurer. Dans la machine complète, les parties actives 

 sont celles où le mouvement de l'électricité est le plus facile. De là, par- 

 fois, dans les appareils peu symétriques, des distributions anormales en 

 apparence. 



» La théorie que nous sommes amené à proposer revient donc à assi- 

 miler absolument le jeu de la machine Wimshurst à celui de la machine 

 Holtz du second genre, l'induction due aux charges des plateaux s'exer- 

 çant, dans la première, sur deux demi-peignes et sur les balais du conduc- 

 teur diamétral opposé, comme elle s'exerce dans la seconde sur les deux 

 couples de peignes. 



» Au point de vue pratique, il en résulte deux conséquences impor- 

 tantes : 



)i D'abord, il est toujours inutile d'employer des peignes en fer à che- 

 val : des peignes droits devant un seul des plateaux les remplacent parfai- 

 tement. De nombreuses mesures nous ont démontré que le rendement 

 est exactement le même. 



» En second lieu, la machine Wimshurst actuelle ne donne que la moi- 

 tié du débit qu'on pourrait lui demander. En effet, d'après notre théorie, 

 toute l'électricité transportée par un des plateaux provient d'un conduc- 

 teur diamétral non relié aux électrodes. Si l'on coupait le conducteur, et 

 qu'on mît ses deux moitiés eu relation avec les électrodes, cette électricité 

 serait utilisée pour le débit extérieur, comme celle de l'autre plateau. 

 L'expérience a pleinement vérifié cette déduction. Voici, par exemple, 

 quelques résultats obtenus sur la bouteille de Lane : 



)i Avec un conducteur diamétral devant chaque plateau, pour empê- 

 cher le renversement, la marche de la machine ainsi transformée est d'une 

 constance parfaite. 



« Voici donc, en résumé, comment nous avons constitué le nouvel ap- 

 pareil. Les plateaux sont les mêmes que dans le modèle Wimshurst ordi- 



