( 28l ) 



» Pendant les observations, la température était de to" à 12°. 



') De ces résultats, on peut conclure que le réactif ammonicuprique 

 agit vraiment sur la lumière polarisée, qu'il est doué d'activité optique, 

 sans que l'on puisse dire pourquoi, en dehors de la difficulté de l'observa- 

 tion, la rotation s'exerce tantôt à droite, tantôt à gauche. 



» Quoi qu'il en soit, dans toutes ces observations, de même que pour 

 les dissolutions du coton dans le réactif, contrairement à ce qui a lieu 

 ordinairement pour les solutions vraiment douées du pouvoir i-otatoire, il 

 est impossible de constater, en dépassant le point de l'extinction, l'illumi- 

 nation du demi-disque opposé : si l'on dépassait ce point, il arrivait 

 que les deux demi-disques étaient également illuminés ou également 

 sombres. Bref, le réactif ne se comporte, dans ces conditions, ni comme 

 s'il était doué du pouvoir rotatoire ordinaire, ni comme s'il était inaclif. 



» Les particularités signalées, je n'ai pas cherché à les expliquer; elles 

 me paraissent être dépendantes d'un nouvel ordre de phénomènes, dont 

 l'étude appartient spécialement au physicien. 



)) Il n'en reste pas moins que le réactif ammonicuprique, préparé par 

 les deux procédés de M. Peligot, agit par rotation sur la lumière polarisée, 

 mais d'une façon particulière, sans qu'il m'ait été possible de saisir une 

 relation quelconque entre la proportion de l'oxyde de cuivre et la nullité, 

 l'intensité ou le sens de la rotation. Le phénomène serait-il lié à l'état col- 

 loïdal, signalé par M. Grimaux ('), de l'oxyde ammonicuprique du réactif? 

 Dans ce c;ts, l'exemple pourrait n'être pas isolé : M. J. Béchamp s'occupe 

 de la solution de cette question. 



» Cela posé, il convient, maintenant, de remarquer que M. Levallois 

 avait déjà noté que « la rotation (des solutions ammonicupriques de coton) 

 » n'était proportionnelle à la concentration que dans certaines limites (-) ». 

 Tandis qu'une liqueur contenant i^"^ de coton dans 100'='= donnait 20" de 

 rotation dans le tube de ao'^", une autre contenant is%5 sous le même 

 volume ne donnait que 24°» 5; or, ayant étendu celle seconde solution 

 avec le réactif de Schweizer, M. Levallois répète qu'il « a trouvé des dé- 

 » viations qui ne sont pas absolument proportionnelles à la concentra- 

 » tion (') », c'est-à-dire à la quantité pondérale de coton. Enfin l'autein- 

 a fait observer encore que, « pour uiie même teneur en cellulose, des 



' ) Comptes rendus, t. XCVIII, p. l434- 



;^') JhuL,i,.^6. 



[^) IbuL, p. ^33. 



