( 36, ) 



OPTIQUE PHYSIOLOGIQUE. — La perception différencielle dans le cas des éclai- 

 rages ordinaires. Note de 1\!. Aug. Charpentieu, présenlée par M. Viilpian. 



« Dans une Note du lo décembre i883, j'ai communiqué à l'Académie 

 le résultat de mes expériences sur la perception des différences de clarté 

 dans le cas de faibles éclairages. J'ai montré qu'alors la fraction différen- 

 tielle était loin d'être constante, comme on l'admet généralement, et 

 qu'elle variait en sens inverse de l'éclairage. Il y avait lieu de rechercher 

 s'il en était de mènie à des éclairages ordinaires, tels que ceux dont nous 

 nous servons pour la lecture, l'écriture et la plupart de nos occupations 

 journalières. 



» J'ai pris, comme fond éclairé, un papier blanc recevant, après ré- 

 flexion à 45" sur une pile de glaces transparentes, les rayons d'un ciel 

 clair et constant, sans nuages (après-midi, exposition nord-ouest). Au 

 centre de ce papier, un cercle découpé dans un diaphragme opaque 

 était éclairé par derrière, grâce à mon graduateur de la lumière, et il 

 était facile de déterminer avec précision l'éclairement supplémentaire, 

 qu'il fallait donner à celte surface centrale pour la faire distinguer du fond. 



» Une première détermination étant faite à l'éclairage normal et prise 

 comme unité, je diminuais ce premier éclairage d'un tiers, de la moitié, 

 des deux tiers, etc., par l'intermédiaire d'un disque rotatif à secteurs 

 |)leins et vides, découpés convenablement dans du carton noir [épiskolistère 

 d'Aubert). J'obtenais de nouveaux nombres différents des premiers et qui, 

 divisés par l'éclairage du fond, me donnaient les valeurs relatives de la 

 fraction différencielle. 



» Or, à ces éclairages moyens, tout comme avec des éclairages faibles, 

 la fraction différencielle varie suivant l'intensité lumineuse du fond observé. 

 Elle augmente quand l'éclairage diminue et vice versa. 



» En d'autres termes, dans ces nouvelles conditions comme dans celles 

 de ma première Note, la perception des différences de clarté est d'autant 

 meilleure que l'éclairage est plus fort. Cette conclusion était prévue, car 

 des expériences nombreuses m'avaient montré que l'acuité visuelle varie 

 réellement suivant l'éclairage, augmentant et diminuant avec lui. 



» Y a-t-il une relation numérique entre la valeur de l'éclairage et celle de 

 la perception différentielle? Il m'a paru que celle-ci variait, à peu de chose 

 près, proportionnellement à la racine carrée de l'éclairage. C'est encore la 

 rrlation que nous avions trouvée pour des éclairages faible.«. 



